España es un gran Euro Vegas II

Aunque bajo el pretexto de la crisis, una de las primeras maniobras del ministro Wert fue subir las tasas universitarias, muchxs estudiantes hace años que advertíamos de que la adaptación al espacio europeo de educación superior (más conocido como Bolonia), iba a suponer un paso más en pos del desmantelamiento del sistema de educación público.

El tiempo parece habernos dado la razón a quienes decíamos que Bolonia no representaba una simple reforma pedagógica, ni una adaptación al resto de países de la UE, sino una intencionada maniobra de elitización de nuestras universidades, a la que dio paso el gobierno del PSOE.

Con la desaparición de las licenciaturas, lxs estudiantes se ven en la necesidad de cursar un máster tras finalizar el grado para complementar su formación o realizar un doctorado (para lo cual es requisito imprescindible). La letra pequeña de la historia es el precio de la matricula de un máster de un año de duración, asciende a 4000 euros en la comunidad de Madrid, por ejemplo. La buena noticia es que una vez realizado el pago, el master “se regala”, lo cual no es ningún secreto. Quien estudia o trabaja en la universidad lo sabe. Lxs propixs docentes lo confirman, el máster es un mero trámite, la compra de un título y la adquisición de unos conocimientos de carácter divulgativo.

La conclusión es clara. Hemos transformado las licenciaturas de cinco años, cuyas matriculas rondaban los 1000 euros anuales, en un grado que necesariamente hay que complementar con un máster al que no todo el mundo tiene acceso y que sin embargo, resulta inútil en cuanto a adquisición de conocimientos. Enhorabuena señorxs. Han conseguido ustedes vetar la entrada a la universidad a estudiantes con talento para llenarla de mediocres compradorxs de títulos. Así nos luce el pelo.

España es un gran Euro Vegas I

España es un país difícil de imaginar. Supongo que a estas alturas, constituye ya una nueva línea de investigación para sociologxs de todo el mundo.

Lo especial de este país no es que este gobernado por un partido de derechas, como pasa en el resto de estado europeos. Lo especial de este país es que este gobernado por tontxs del culo.

Y como no podía ser de otra manera, lxs tontxs del culo tratan de salir adelante recortando en educación e investigación. Quiero decir, desde su lógica neoliberal, pueden entenderse los recortes en sanidad, la pérdida de derechos en materia laboral, la amnistía fiscal… Que se mueran lxs pobres.

Ahora bien, para que la economía crezca, incluso desde una óptica exclusivamente mercantil, es conveniente que el nivel de educación sea alto, para poder ser competitivo como país. Un estado con grandes centros de investigación es un estado económicamente pudiente, en principio.

Esto sucedería en cualquier otro país de gobernado por la derecha. No obstante, no es el caso de España, porque este, señorxs mixs, es un país de necios. Un país de sol y playa, de resorts de vacaciones fantasma, pisos vacíos, aeropuertos sin aviones, grandes eventos deportivos… España es un gran Euro Vegas. De hecho, cuando se propuso Madrid para construir el Euro Vegas pensé, sinceramente, que no podía existir un sitio más apropiado.

Mas 15 M

Cuando el día 27 de Mayo, vi en la tertulia de Antena 3, como defendían a lxs indignadxs y acusaban a los Mossos de cargar gratuitamente contra manifestantes pacíficos, me quedé bizca. ¿A santo de qué?

Estimadxs lectores, yo no tengo, por desgracia, esa respuesta. Lo que si tengo es un comentario que hacer sobre la prepotencia de Artur Mas, el tufo apestoso a derecha rancia de CiU y las incompetencia de los Mossos de Cuadra, que en un país plagado de móviles y cámaras, quedan siempre con el culo al aire. Y ojo, que tienen bien de caca en el culo.

Bien, parece que inicialmente los medios de comunicación -con la digna escepción de Intereconomía- se posicionaron "en favor" de Democracia Real Ya, o por lo menos, se mostraron tolerantes hacia un movimiento hippiesco e inofensivo. Manifestaciones pacificas, sin mucho ruido, sin mucho revuelo. Consignas moderadas,que si reforma electoral, que si no a la corrupción... Repito: Inofensivo.

Hasta que la cosa se pone fea y las protestas se siguen sucediendo en las tomas de poder de los congresos y ayuntamientos. Esto ya gusta menos. Sobre todo, una vez que lxs diputadxs catalanes se encuentran de frente con lxs indignadxs y se sienten intimidadxs. Pobres. Entonces empieza el festival del pachuli y las flores, y la gente se desmarca de las actitudes violentas, lxs políticxs insisten en que no es admisible, los medios criminalizan al movimiento que ya empieza a ser molesto y Artur Mas amenaza sin ningún pudor.

Esto sucede de forma más o menos simultanea con el papelón de los Mossos en las manifestaciones, cuando un grupo de maromos les agreden y aprovechan el momento para cargar contra todxs. La cosa no sería tan obvia y el ridículo sería de menos embarazoso si posteriormente estos maromos violentos no hubieran salido escoltados por los propios Mossos.

Me parece que la gente está empezando a ponerse un poco nerviosa con este tema...

El glorioso movimiento del 15 M (jejeje)

El movimiento del 15 de Mayo es mi mejor excusa para reencontrarme escribiendo frente al monitor, cosa que hace mucho que no hacia. Y es que llevaba mucho tiempo lloriqueando porque a pesar de la crisis económica y sus consecuencias, tenía la sensación de que la gente nunca despertaría de su letargo. Yo misma he ido abandonando mi compromiso, supongo que entre otras cosas, por desmotivación y hartazgo.

Pese a todo, mi sensación hoy es agridulce. Puede que las movilizaciones del 15 M sean lo más ilusionante que he visto en toda mi experiencia militante. En todas las ciudades del estado la gente ha tomado la calle para exigir democracia real, frente a la dictadura de los mercados y desde luego, es algo insólito para un país que ha consentido sin mover un solo dedo, que un gobierno que se dice socialista haya llevado a cabo una serie de políticas de recortes sociales y de derechos, con la complicidad de los sindicatos, en un año en el que el paro juvenil supera el 40% y hay en España 5 millones de personas sin empleo.

Lo cierto es que no podía ser más oportuno el nombre de Indignadxs. Quienes participamos en las asambleas encontramos miles de razones por las que indignarnos.
La falta de empleo, el pensionazo, la Intervención en Libia, la Ley Sinde, La ley de Partidos, La ley electoral, la militarización de los aeropuertos, la adaptación al Espacio Europeo de Educación Superior...

Sin embargo, como viene siendo habitual el las jornadas post-electorales, el electorado se va escorando hacia la (ultra)derecha, mientras la gente indignada nos preguntamos si todo esto no ha sido más que un lapso, un pasatiempo como otro cualquiera, que como aquel Mayo del 68, hizo que tener conciencia se pusiera de moda durante un periodo breve de tiempo, hasta tropezarse nuevamente con la realidad.

Pero me ha alegrado volver a encontrar llena la plaza del Arriaga, la gente sentada, las carpas montadas y la gente involucrada... Puede que como dijo Lenin, las tres virtudes de lxs revolucionarixs fueran tres: Paciencia, paciencia y paciencia.
De momento, tenemos con que ilusionarnos.

Esta es la imagen más romántica que he encontrado hoy.

Estudiantes de por vida

Es la monda. Llevo varios días dándole vueltas a mi futuro laboral, cruzo los dedos para no retrasar más de dos años mi periodo de formación. Y no es que la idea de trabajar me resulte particularmente atractiva, simplemente, creo que ya he abusado en exceso de la caridad de mis padres y el resto de contribuyentes.

Este curso 2010-2011 entra en vigor la reforma de la Educación Superior, el cacareado proceso de Bolonia, para quienes empiezan primero de carrera.
La genialidad de la plantilla docente de la carrera de Física, en la UPV, ha acelerado este proceso, de forma que ya lxs estudiantes de cuarto, hemos podido elegir si queríamos o no adaptarnos a los nuevos grados.

De lxs cuales sólo 3 personas hemos optado por finalizar con el plan antiguo. De aquí mi frustración, después de tantas movilizaciones, después de tantas horas perdidas, asambleas, de aquí para allá, tratando de convencer a la gente de que se uniera a nuestra causa: Impedir la privatización de la universidad en formato de reforma educativa.
Las derrotas ideológicas son siempre decepcionantes, pero ver a quienes han luchado a tu lado de la barricada, decantarse por la adaptación a Bolonia, es todo un golpe moral.
Y es aquí cuando empiezo a preguntarme, ¿a alguien le importa realmente el futuro de la educación, o es que hemos hecho de la militancia un reclamo estético?

He empezado diciendo que era la monda, porque estoy bien jodida, de tanto oír aquí y allá que cuando me licencie no voy a encontrar trabajo. Puta crisis.
Parece ser que ahora quien termina una licenciatura en física está a la altura de quien hace punto de cruz. ¡Y una mierda!
¿Qué astracanada es esa de que tenemos que ser todxs master en tecnología cuántica?
¿Qué es eso de que antes de empezar a cotizar, tendremos que trabajar gratuitamente para una empresa?

De puta madre, acabo de entender el motivo por el que ninguna empresa querrá contratarme nada más acabe la carrera. ¿Quién me va a contratar a mi pudiendo echar mano de hordas de borregxs que estarán dispuestos a trabajar de becarios durante su primer año? ¿Quién va a contratar a una pobre licienciada, cuando proliferen ejércitos de doctores en física?

Y más importantemente: Toda esta gente guapa, rebosante de masters, prácticas voluntarias, títulos de idiomas, doctorados varios… ¿Hasta cuando piensa prolongar su formación? ¿Y quien va a costearla?
¿Cuántos años de estudio hacen falta para conseguir un salario de mil euros?
Que os jodan a todxs, empresarixs, borregxs, pelotas, mantenidxs, traidorxs y demás escoria.

Yo mientras, seguiré esprintando para terminar esta carrera de una puta vez.

Vaya la que está cayendo.
Parece que últimamente todo el país se ha puesto de acuerdo para desenmascararse y salir a escena con sus verdaderos atuendos. Debe de ser verdad eso de que el tiempo pone a cada uno en su sitio.

Y sin animo de hacer un discurso fácil y mezclar churras con merinas, pasamos a valorar la semana tan desgraciada que hemos pasado, con la suspesión del juez Garzón por una querella de la falange, de un lado, y con los recortes sociales anunciados por nuestro presidente.






Las palabras para otra ocasión...

hiyab

Resurge el debate de la prohibición del velo islámico en las escuelas públicas. Circunstancias de la vida, he cambiado de opinión.

Yo también incurrí en el error del feminismo más clásico y eurocentrista: ¿Cómo podía permitirse en las aulas de un país occidental, que las mujeres llevarán sobre la cabeza un símbolo de sumisión? Prohibición, en el nombre del laicismo.
Sin embargo, hay un debate de fondo en esta cuestión, que todavía no se ha abordado.

El velo islámico molesta por diversas razones, pero principalmente es un debate alimentado por los sectores más retrogrados y etnocentristas, que sienten como un ataque la presencia de cualquier símbolo que provenga de fuera.
"Si vienen aquí, ¿por qué no se comportan como nosotrxs?"
Lo cierto es que en mayor o menor medida, todos sentimos aversión hacia otras culturas y religiones, más si cabe en el caso del islam, especialmente estigmatizada y maltratada por los medios.
Pero que nadie se equivoque, nada más lejos de mi intención que legitimar el velo o cualquier otro elemento porque sea de una cultura "exótica".

Cuando en nombre del laicismo se defiende la prohibición de llevar el velo, se nos olvida especificar a qué nos referimos con la laicidad en la escuela.
Una escuela laica, es incompatible con el concordato que firmaron iglesia y estado en 1979 y que sigue vigente. Ese debe de ser el verdadero debate. El estado tiene la obligación de impartir religión católica en las escuelas, los profesores son elegidos por el obispado y quienes no cursan esta asignatura se dedican a perder el tiempo en asignaturas improvisadas como alternativa. Eso por no hablar de los colegios concertados relijiosos que reciben dinero de las arcas del estado.
A fin de cuentas, la presencia de símbolos religiosos no va cambiar este hecho.
No tergiversemos, lo que cada cual porte sobre su cuerpo no entra en contradicción con la imparcialidad de la escuela. Si lo hiciera, deberiamos plantearnos la posibilidad de prohibir ótro tipo de símbolos -imagenes del Che, camisetas de selecciones de futbol, rosarios-. Pero francamente, considero que es un debate esteril. No viene a cuento. Cada cual que lleve lo que le venga en gana.

Bien es cierto lo que algunas feministas denuncian, y es el hecho de que las mujeres que llevan velo lo hacen por obligación presión familiar. Lo cual es absolutamente cierto en muchos de los casos. Lo cual me lleva a pensar que si este es el verdadero motivo de la prohibición, deberiamos también prohibirles la entrada a las adolescentes que se hayan operado el pecho, que se pongan maquillaje, ropa marcada, etc. A fin de cuentas, su apariencia también es producto de la presión social, más que de su propia voluntad.
Objetivamente: ¿Llevar un pañuelo que te cubra la cabeza es más dañino que saltarte algunas comidas para estar más delgada -tal y como hacen infinidad de occidentales-?
Me parece más acercado dejar de buscar la paja en el ojo ajeno...

Además, tengamos en cuenta que algunas mujeres llevan su propio atuendo por motivos puramente reivindicativos. Se niegan a renunciar a sus propios atuendos, quieres preservar su identidad cultural. Aminatu Haidar es buen ejemplo de ello.

Pero volvamos nuevamente a analizar la conveniencia de la prohibición.
Incluso en el peor de los casos, en el que una niña proveniente de una familia integrista que le forzara a llevar hiyab en contra de su voluntad, ¿qué favor le estariamos haciendo si le cerraramos las puertad de la escuela? ¿Y si su familia prefiriese dejarla sin educación a que se quitara el velo?
Craso error. Pensemos con frialdad: Más vale educarla, que obligarla a que se quite el velo. ¿O queremos responder con una imposición a otra imposición?

Cuando se desarrolle coomo persona y crezca, ya será ella capaz de decidir si quiere realmente seguir o no llevándolo. ¿Por qué ibamos a decidir nosotrxs por ella?
Yo llevo falda muchas veces, y nadie se atreve a decirme que me la quite, porque es un símbolo patriarcal...

Franco vive

Lo realmente insólito de este país no es que el dictador muriese en 1975, de muerte natural. No, no es eso. Ni que la transición dejara impunes a quienes durante 40 años habían sometido al pueblo a un régimen fascista. Tampoco.
Lo cojonudo, es que quienes cometieron las peores atrocidades durante los años de Franquismo, sean ahora los resposables de empapelar al único juez que ha investigado los crimenes del franquismo.
Algo insólito, sin precedentes: La Falange sienta en el banquillo a Garzón.

Y tenemos que oir de todo últimamente.
Esta misma mañana, a raiz de la manifestación de apoyo a Garzón, Cospedal acusaba a lxs manifestantes de poner en riesgo la democracia y reabrir viejas heridas.
Valiente hija de puta.
Lo que me lleva a pensar que este es un país de mierda, de gente estúpida que a diferencia de otros paises donde los dictadores fueron fusilados o ajusticiados, todavía tenemos que aguantar que se burlen de nosotrxs.

De hecho Manos Limpias, puesto que ha sido admitido como querellante, tiene en sus manos todos los datos de las víctimas del franquismo.
Me gustaría ver el mismo trato para las víctimas de la ETA, sólo para ver la cara de gilipollas que se les quedaría a todos los fascistas que quedan sueltos por ahí.

En fin, para algo decente que hace Garzón... hay que ver cómo se las gasta el Tribunal Supremo. Toca indignarse.

Por un café

Como explicarlo. Alguien me convenció para enchufarme a las redes sociales, con las que no me siento del todo cómoda, aunque reconozco que son útiles para mantener la (in)comunicación con el mundo real. Lo cual, a veces resulta un verdadero incordio.

Resulta que anda por ahí pululando una reivindindicación ciertamente concienciosa, si se me permite la invención, que me llegó el otro día en formato "evento tuenti".
Y aunque normalmente no suelo prestar demasiada atención, leí el cabecero, en el que empezaba en tono serio, algo así como "Leelo, no se trata de una de esas tonterias que cuentan que..." Así que caí. Sigo leyendo y doy con la clave: Starbucks.
Y claro, me hago a la idea de que es un mensaje de esos de los que advierten que Starbucks es una multinacional cuyos metodos son claramente reprobables, bla bla...

Ilusa de mí. ¡¡Es una revincicación mucho más profunda de lo que podía llegar a imaginarme!! Digánmelo ustedes, ¿Cómo es posible que mientras en Barcelona y Madrid Starbucks ha monopolizado las calles, en Bilbao tengamos la desgracia de no tener ni un sólo establecimiento de este gigante del café?

Pues mirad, pedazo de insustanciales. Tengo el culo pelado, de tanta superficialidad y egoismo, de capullos que no ven dos palmos más allá de sus narices.
Me parece de puta madre que tengais vuestros bolsillos capacitados para abonar CUATRO eurazos por un cafe de mierda. Lo que no me cabe en la cabeza, es que cuando no moveis el culo por nada de lo que pasa en el mundo, os preocupeis de pedir que una multinacional de cabronazos se instale en nuestra ciudad.

Aunque la verdad, a estas alturas no me resulta extraño, que esteis haciendo el caldo gordo a una multinacional, que después de años explotando a lxs trabajadorxs de las plantaciones de café etíopes, tienen la puta cara de hacer gala de su compromiso con el comercio justo. ¡Ja!
Todo porque afirman comprar un 14% del cafe de Comercio Justo producido en el mundo. Lo cual supone un porcentaje irrisorio del café que venden en total.
Pero ¿Qué cojones nos importará eso a nosotrxs, gente guapa y occidental, cuando de ello depende que nos tomemos un café en condiciones?

Soy todo frustración. Y ustedes, escoria humana.

Libertad para mis bronquios

Por fin, parece que el gobierno va a poner cierto empeño en acelerar los tramites para restringir el consumo del tabaco en los espacios públicos. Ya era hora de que nos fueramos haciendo a la idea de tomar esta medida, que ha sido ya adoptada en la mayor parte de paises europeos. Para una cosa que se hace con fuste, resulta que somos lxs más rezagadxs...

Claro que, algunxs fumadorxs, en vista de que con toda probabilidad, a partir del mes de marzo tendreis que privaros de suplantar a las chimeneas en los bares, habeis empezado ya a angustiaros. Así que ahora toca escuchar toda una sarta de bobadas sobre la libertad concevida como "poder hacer lo que me da la gana, como si en este planeta no viviesemos más que yo y mi ombligo".

Pues vaya, mis pulmones, como asmáticos crónicos que son, llevan años sufriendo vuestra puta libertad. ¿Es que vuestros caprichos están por encima de la salud ajena?
Fumad en burbujas, cabronxs, que estoy harta de volver a mi casa de madrugada con los bronquios inflamados y apestando como si me hubiera rebozado en alquitran quemado.

Tampoco tengo ganas de soportaron a vosotrxs, demagogxs, que lloriqueais argumentando que acabarán por prohibir el tabaco. Lo cual sabemos que no lo contemplarán ni este gobierno ni ningun otro, dada la jugosa cantidad que se embolsan a base de impuestos provenientes de lxs yonkis de la nicotina.
En cualquier caso, no estamos hablando de prohibir por prohibir, entiendo que cada persona hace con su propio cuerpo lo que le place, como si os da por inyectaros mercromina en el cerebelo, adelante.

Pero a mi no me jodais.
¡BASTA YA DE LA ILUSIÓN, de que encenderse un cigarro en un bar, es sinónimo de libertad, malditxs pequeño-burguesxs! Fumaos cualquier cosa que podais meter entre papel de liar. Pero no me olbigueis a hacerlo a mi tambien, ¡coño!

20 años de la caida del muro: Nada que celebrar

9 de Noviembre de 1989. Tras 28 años en pie, cae el muro de Berlin, uno de los símbolos más representativos de la Guerra Fria.
Las conmemoraciones de este acontecimiento histórico se han sucedido a lo largo del día, en varias ciudades del mundo, especialmente en Berlin.

Así lo han querido, hoy 9 de Noviembre, celebramos la caida de un muro que dividía una ciudad, la caida del Telón de Acero, la reunificación de Alemania, el triunfo de Occidente en la guerra fria y como ya vaticinó G. Bush padre; la muerte del comunismo.
Lo cual es ciertamente paradójico, pues probablemente hace 20 años nadie hubiera previsto que en un dos décadas fuesemos a presenciar una de crisis del sistema triunfante, el capitalismo.

Defender, a estas alturas, una pared que dividía Alemania en dos, resultaría trasnochado, incluso incoherente desde un punto de vista meramente humanista.
Ni tan siquiera me planteo llevar a cabo una defensa del régimen socialista en los paises de Europa del Este, puesto que en su mayoría, fueron revoluciones importadas que transcurrieron a marchas forzadas, siempre dependientes de Moscú. A diferencia de la URSS, donde el pueblo se alzó de forma ejemplar y fueron ellxs mismos quienes implantaron el primer Estado Socialista del mundo.

Sin embargo, me parece justo que un día como hoy, alguien alce la voz para recordar, que no todo fueron desdichas en el bloque socialista.
De hecho, según un sondeo de un diario norteamericano, el 51% de lxs alemanxs de la RDA reconoce haber sido más feliz durante el periodo socialista.

Uno de los argumentos que más se utilizó contra la RDA fue la emigración hacia la alemania oriental, a la que entonces llamaban "fugas". Después de la caida del muro, los territorios de la RDA han perdido casi 3 millones de habitantes, fenómeno que hoy en día se denomina "migración interna".

Tristemente, hoy 9 de Noviembre es más un día de duelo, que uno de celebración. No olvidemos todos esos logros sociales que se consiguieron en la Europa Occidental gracias a la influencia del bloque socialista, como la sanidad pública, la educación, o incluso el estado del bienestar especialmente notorio en los estados como Suecia y Noruega, casualmente paises limítrofes con la URSS.
Es una pena que tanta gente se reuna para celebrar de forma inconsciente el comienzo de un neoliberalismo salvaje, el principio de la liquidación de los medidas sociales, el triunfo de la tiranía de la Unión Europea y la americanización de Europa.

Educación

Supongo que se trata de una estrategia táctica de los gobiernos entrantes, modificar y aprobar leyes al principio de la legislatura para crear cierto impacto mediático.
Y aunque siempre se sigue este mismo esquema, lo cierto es que el cambio estaba tardando en llegar a Euskadi.

Hasta la semana pasada, cuando el ejecutivo de Patxi Lopez, con la consejera de educación a la cabeza, anunció su intención de introducir ciertas reformas en la educación, a la vez que realizaba unas declaraciones un tanto agridulces.

Con un poco de suerte, el adoctrinamiento nacionalista terminará pronto en las escuelas, para dar paso al adoctrinamiento pseudosocialdemócrata.
Muy bien me parece, lo cierto es que era hora que la señora Celaá espabilara un poco, ya que después de su etapa como viceconsejera de educación -mientras gobernaban PNV y PSE en cualición durante casi tres legislaturas-, parece que no consiguió la pobre mujer meter baza.

Algo que ha causado cierta controversia, es la eliminación de el término Euskal Herria de los libros de texto, como término político. A lo cual, no tendría nada que objetar siempre y cuando se utilizara para denominar a los territorios el los que se habla euskera, como término cultural.
El problema es que el PSE de Euskadi no está a lo que celebra, tanto ruido a cuenta del aniversario de la aprobación del Estatuto de Gernika, para después pasar por alto el artículo uno del mismo, en el que se especifica que "El Pueblo Vasco o Euskal-Herria, como expresión de su nacionalidad, blablabla..."
Pero bueno, siendo franca y vulgar, a mí esas cuestiones me la pelan, así que no haré más alusiones al respecto.

Lo que si me preocupa es ese ensimismamiento por "limpiar el curruculum del sectarismo del euskera". No porque considere que el euskera no se haya utilizado hasta ahora políticamente, que sí señora, se ha hecho de forma indecente.
Pero claro, aquí cada cual manipula y utiliza el euskera a su manera, y el PSE no esta exento de esto.
¿Cómo tienen la puta cara de hablar de bilingüismo equilibrado en integrador cuando pretenden cargarse todas las medidas de discriminación positiva hacia el euskera?
Dar igualdad de oportunidades a dos idiomas que parten de una situación completamente desigual, equivale a condenar a la lengua minoritaria a su desaparición.
¿Acaso alguien entendería que se invalidaran las medidas de discriminación positiva hacia las mujeres? ¿Los inmigrantes? ...

En fin, veremos lo que otras sorpresas nos depara este gobierno. Estoy intrigada...

Iñigo Urkullu y otros abortos

Ya me extrañaba a mi, esos aires de progresismo que se daba últimamente el PNV, haciendo alarde de su apoyo a la ampliación de la ley del aborto, dado que "les importaba más la opinión de la sociedad vasca, que las directrices de la iglesia católica."

Y no porque a estas alturas no me haya dado cuenta de que la política institucional no es más que un mero intercambio de favores, un juego entre partidos donde se establecen acuerdos en base a unos determinados intereses de poder.
Aunque imaginaba ya que se trataba de un apoyo condicionado, lo que me había llamado la atención es que esas afirmaciones vinieran desde el único partido en el estado que todavía hoy se considera confesional, católico.

Bueno, pues la derecha amable de este país, ha resultado no ser tan amable.
Parece que piden que se respeten todas sus enmiendas para que den su apoyo a la ley presentada por el ministerio de Igualdad.
Entre las cuales se incluye por supuesto que se reconozca el derecho a la objeción de conciencia. Lo cual me parecería estupendo, si no estuvieramos en un estado laico, que garantiza -o debe garantizar- la atención sanitaria gratuita a toda la ciudadanía.
¿Cómo es posible tolerar la objeción de conciencia de unx profesional de Osakidetza, en caso de que tenga que practicar un aborto? ¿Acaso está previsto que unx médicx testigx de Jehová se niegue a hacer una transfusión de sangre? ¿O qué un cirujano judio se niegue a operar de urgencia un sábado?
Muy respetable, en sus consultas particulares, pero de ninguna manera, en la sanidad pública.

Otra cuestión que causa malestar entre las filas jeltzales, es que el documento especifique que "en las primeras 14 semanas prevalece el derecho de autodeterminación de las mujeres", puesto que consideran inconveniente confrontar los intereses de las mujeres con los intereses del feto.
Lo explicó ayer Iñigo Urkullu, haciendo gala de su absurda moral judeo-cristiana. Queda claro que para su partido los derechos de las mujeres valen tan poco, que son capaces de alegar en favor de un óvulo fecundado, para que el DERECHO A DECIDIR DE LAS MUJERES no sea reconocido por ley. Paradógico, cuando las cuidadanas y los ciudadanos de este ficticio país, tenemos el culo pelado de oir hablar del derecho a decidir.

Tampoco les ha gustado el hecho de que a partir de los 16 años, las mujeres puedan abortar sin el consentimiento paterno. Una aberración, a su juicio.
¿Cómo es posible pretender negar este derecho a una menor, cuando a partir de los 16 años se considera a las personas capaces de decidir si quieren o no someterse a una operación, solicitar el alta voluntaria, etc.?

Vosotros si que sois abortos.

Adios perreo parties, hola dignidad

¡Por dignidad! ¡En pie compañeras!
Ha llegado el momento de pararles los pies a todos esos dueños de discotecas y bares, compañias publicitarias y otra escoría que trabaja por que nuestras universidades estén infestadas de carteles denigrantes para nosotras las mujeres.
¡Basta ya de utilizar el cuerpo femenino como reclamo publicitario! ¡Dónde y en la universidad! Un espacio de educación, un lugar propicio para el desarrollo de nuestra capacidad crítica, al margen de estereotipos, intereses mercantiles, al margen del propio sistema.

No sólo ya tenemos que aguantar que todo el sistema educativo público se vaya al garete, sino que además, el propio espacio físico esta absolutamente lleno de mierda, de carteles que anuncian fiestas con mujeres semidesnudas, para el goce y disfrute de los hombres.

¡No en mi nombre y en el del sentido común!
Hoy y aquí hago un llamamiento, a todas las mujeres, para ajusticiar a nuestra propia dignidad. ¡Fuera carteles aberrantes! ¡Fuego a las perreo parties!
Arrancad, quemad, escupid... ¡Indignarse!

¡Porque la universidad pública, todavía es nuestra, y no de esos chuloputas!

ARRIBA LA INQUISICIÓN FEMINISTA

Poco queda ya por decir sobre la retirada de las canastas del parque de Doña Casilda, donde los vecinos protestaron por el "ruido" del bote del balón y un Juez mandó quitarlas de allí, privando a sus usuarixs de un espacio de deporte público.

Simplemente indignanate. Esto y la utilización medíatica que varixs concejalxs están llevando a cabo cara a la opinión pública.

Los amigos del presidente

Nuevamente: Detención de las cabezas visibles de la izquierda abertzale.

Ya me extrañaba a mí que no removiesen la mierda por enésima vez.
Y es que pensandolo friamente, creo que es ahora cuando el gobierno del PSOE ha empezado a gestionar bien su papel en la crisis. Efectivamente, ha puesto a todxs sus lacayxs manos a la obra, para que el paro y la situación económica se queden en la retaguardia de los informativos, para que pasemos a ocupar nuestras modestas mentes en otros menesteres.

Pensemos en algo más. La crisis ya pasará.
Y así, el Zapatero a logrado desviar en centro de atención, gracias a aliadxs de primera, como lxs locutorxs de la SER, quienes cada mañana se dedican a bombardearnos obsesivamente con el caso Gürtel, como si fuese el primer caso de corrupción es este desgraciado país. Oigan, tuve que dejar de escuchar esta emisora porque mi psicoanalista consideró inconveniente que soñara cada noche con Francisco Camps.
Lo cierto es que si la oposición no fuese tan absolutamente patética y dejara de negar la evidencia, el gobierno no tendría alas para seguir machacandonos con este ridículo chou.

Más amigos: Baltasar Garzón.
Chapeau por él y Rubalcaba, quienes no sólo han conseguido con éxito dejar a buena parte del electorado vasco sin representación, sino que además han establecido un gobierno en la CAV que no cuenta con el respaldo de la mayoría, lo cual es profundamente antidemocrático.
Una perfecta maniobra, que complementan con esporádicas redadas contra miembros de la Izquierda Abertzale, como campaña propagandística complementaria.
Y así, hablamos de la ETA y olvidamos que las cifras de paro siguen sin disminuir...

Por otro lado, les hacemos el caldo gordo a los señores Otegi y compañía, si señor, pues está estadísticamente demostrado que no hay mejor que una ilegalización, para que una organización en decaida resurja de la nada, con nuevxs militantes y ánimos renovados.
Sin ir más lejos, yo estoy ansiosa por ver llegar el día en que ilegalicen también al PCE, para que así por lo menos el victimismo político nos sirva para comernos, de vez en cuando, algún rosco.

Luego ya está el PP, pugnando por el poder con el PSOE y paradógicamente, con su mismo esquema económico, tratando de quitar hierro a sus propios problemas, asomando la cabeza entre la mierda que les rodea para ir a exibirse por manifestaciones de carcamales con Aznar a la cabeza.
Lo cual es también una clara ventaja para Zapatero, primer interesado en que resurja el debate sobre el derecho a aborto para que no nos demos cuenta de la incapacidad de su gobierno, mientras el se hace el progre al lado de los trogloditas que recorren las calles de Madrid pidiendo todo tipo de mamonadas, de la mano de los obispos.

Vale ya, oigan.

Novel de la promesa

El viernes de la semana pasada, miraba yo con cara de estupefacción a mi profesor de física cúantica dibujando una paloma negra en la pizarra.

En efecto, el premio Novel de la Paz le había sido otorgado a Barack Obama, así, por la jeta.

O tal vez por el color de su jeta, segun teorizan algunxs...

El caso es que el señor Obama, negro o no, llegó a la presidencia (de la casa Blanca) hace 9 meses y ya tiene un novel bajo el brazo. O mejor dicho, un buen aliciente en su cuenta corriente.

Tal cual, en ese breve periodo de tiempo, ha recibido el reconocimiento que normalmente hacen a quienes llevan una trayectoria de labor pacificadora - o no-, a lo largo de su vida.

Premio a la promesa pacificadora.

Eso sí, la herencia de su predecesor y el hecho de ser el pais con mayor presupuesto militar del mundo mundial, no han impedido el triunfo de Obama.

A pesar de sus planes de "pacificación"consistentes en intervenir en Irán de la misma forma en la que se hizo en Iraq, bajo el pretexto de frenar el armamento nuclear. Una vez más, misma receta: estrategia del miedo + armas de destrucción masiva + visto bueno de las Naciones Unidas.
Además de los planes de instalación de siete bases militares en Colombia, donde continua la labor de"pacificación" mediante la financiación de paramilitares.
Sin olvidar el embargo económico a la isla de Cuba, todavía vigente. Sin duda, una excelente forma de fortalecer las relaciones diplomáticas...

Todo un despropósito.

Testimonio de una neurótica

No, en serio. Vale ya.

Estoy saturada de tanta gripe A. De tanta prevención y de tanta histéria.
Creo que vivo en un mundo de locxs... Y empiezo a contagiarme yo misma de todas esas neuras.
Aunque no seré cínica, sin ánimo de faltar a la verdad, matizaré que siempre he sido susceptible a todo este tipo de paranoyas. Pero a día de hoy, el tema ya se me escapa de las manos, con todos los medios de comunicación y agentes sociales alimentando mi neura. Me he convertido en una auténtica hipocondriaca sin diagnóstico. Hasta el punto en el que cualquier molestia puedo interpretarla como un augurio fatal.

Mierda de angustia... ¡Basta ya de tanta alarma social! Tanta prevención van a conseguir volvernos majaras a todxs, coño.
Creo que estamos ya alerta, que conocemos los síntomas de la gripe, que sabemos donde está ubicado el centro de salud más próximo, estamos al tanto de diferentes enfermedades, sabemos que un cancer detectado a tiempo tiene cura, que tenemos que esperar dos horas para meternos al agua después de comer, que es malo fumar y beber...

Pero, hostias, dejadnos en paz de una puta vez, que la prevención no implica crear psicosis.
¿O es que la hipocondria no es también una patología?

EL REY CIGARRA CARA AL SOL Y EL PUEBLO HORMIGA BAJO EL SOL

Increible pero cierto.

¿Qué es para ti el rey? Este fue el dibujo que hizo una niña en clase.

Los padres fueron investigados por posibles injurias al rey.