Por fin, parece que el gobierno va a poner cierto empeño en acelerar los tramites para restringir el consumo del tabaco en los espacios públicos. Ya era hora de que nos fueramos haciendo a la idea de tomar esta medida, que ha sido ya adoptada en la mayor parte de paises europeos. Para una cosa que se hace con fuste, resulta que somos lxs más rezagadxs...
Claro que, algunxs fumadorxs, en vista de que con toda probabilidad, a partir del mes de marzo tendreis que privaros de suplantar a las chimeneas en los bares, habeis empezado ya a angustiaros. Así que ahora toca escuchar toda una sarta de bobadas sobre la libertad concevida como "poder hacer lo que me da la gana, como si en este planeta no viviesemos más que yo y mi ombligo".
Pues vaya, mis pulmones, como asmáticos crónicos que son, llevan años sufriendo vuestra puta libertad. ¿Es que vuestros caprichos están por encima de la salud ajena?
Fumad en burbujas, cabronxs, que estoy harta de volver a mi casa de madrugada con los bronquios inflamados y apestando como si me hubiera rebozado en alquitran quemado.
Tampoco tengo ganas de soportaron a vosotrxs, demagogxs, que lloriqueais argumentando que acabarán por prohibir el tabaco. Lo cual sabemos que no lo contemplarán ni este gobierno ni ningun otro, dada la jugosa cantidad que se embolsan a base de impuestos provenientes de lxs yonkis de la nicotina.
En cualquier caso, no estamos hablando de prohibir por prohibir, entiendo que cada persona hace con su propio cuerpo lo que le place, como si os da por inyectaros mercromina en el cerebelo, adelante.
Pero a mi no me jodais.
¡BASTA YA DE LA ILUSIÓN, de que encenderse un cigarro en un bar, es sinónimo de libertad, malditxs pequeño-burguesxs! Fumaos cualquier cosa que podais meter entre papel de liar. Pero no me olbigueis a hacerlo a mi tambien, ¡coño!
9 comentarios:
oye, que gran cabreo tienes no?? se puede saber a que se debe?? creo que tienes razon en lo que estas diciendo, pero sin faltar el respeto a nadie, hay maneras de decir ciertas cosas. es que me das un poco de miedo :S
un besito!!
prohibir el tabaco... mmmm quizas esto le interese:
http://www.diariocritico.com/2010/Enero/nacional/188860/ley-tabaco-madrid-gonzalez-guemes.html
Yo seguire erre que erre (jeje) diciendo que prohibir esta mal, ya sea prohibir el tabaco, o su consumo en los bares, las inyecciones de mercromina directas al cerebelo, o lo que sea.
Lo que yo no entiendo es porque el estado debe decidir lo que se hace dentro de un local. Si la persona hostelera que regenta el susodicho local, fuma, o quiere que la gente fume dentro, porque no deberia ser asi?? El bar es mio, y yo pongo las reglas, no le parece bien?? pues no vuelva, no?
Estoy de acuerdo contigo. Yo hace mucho que no quiero que se fume en los bares, y si alguien quiere fumar, pues que salgan fuera, que tampoco cuesta tanto. Y hablo siendo fumador.
Y por cierto, veo mi blog en la sección "progres de palo"... ¡Si yo no soy progre! :P
Cabreeeeoooooooo
¿El bar es mio? ¿Yo pongo las reglas?
Se me ocurren dos cosas:
1) El bar es mio. Le muelo la cabeza a palos. Si no quiere, no vuelva.
2) ¿Apela usted a la propiedad privada, para defender el derecho a fumar? Alguien debería poner en orden sus prioridades...
Progre no sé... eres algo peor.
Muajaja
mmm vale, parece en mi comentario que la propiedad privada manda sobre todo. Supongamos un comunismo (en el buen sentido de la palabra, en el sentido economico, todo es de todos) por lo que entre todos hablamos y decidimos que en ese sitio se fuma, sin que el estado nos tenga que decir, en este sitio no se puede fumar. Pregunta: le pareceria bien que se fumara en ese sitio, a sabiendas de que a usté no le agrada el humo tabaquero?
Antes de que responda, por que el estado puede decidir por nosotrxs??? a caso le ha preguntado a alguien?? y en caso de que lo haya hecho, lo ha tomado en cuenta? y en caso de que lo haya tomado en cuenta, porque decide por nosotrxs?¿
yo creo que deberiamos discutir esto en la cafe... el jueves a las 2??
Vaya desliz... Bueno, yo creo que en un comunismo de verdad se cumpliría la orden de la camarada lider, ¿o no?
Muajaja
Entiendo que cuestiones las decisiones que el estado toma sin consultar, pero entonces la crítica no es a la prohibición en si, si no algo más profundo: Una crítica a la democracia de representación.
Veamos, si esto fuera un estado comunista, mi abuela tuviera ruedas y complejo de bicicleta...
En ese caso creo que la gente tendría una mentalidad lo suficientemente solidaria como para mirar por el bienestar de todxs y priorizar por la salud ajena en lugar de por el propio capricho.
Me parece curioso lo siguiente. Todxs nos llevariamos las manos a la cabeza si yo, como propietaria de un local, decidiera poner un escalón de medio metro en la entrada -por puro capricho-, de forma que no pudieran acceder personas mayores o en silla de ruedas.
Tenemos ya una sensibilidad desarrollada, no es políticamente correcto discriminar a alguien con una discapacidad.
Sin embargo, las personas con enfermedades pulmonares crónicas, se las traemos absolutamente al pairo a todo el mundo. Hasta el punto que tu mismo, no te cortas un pelo al afirmar: Si tienes asma o no te gusta el humo vete a otro bar. Como si hubiera bares en los que no se fuma... ¡ja!
¿es que nadie va a pensar en la salud de los pobres trabajadores de hostelería? ya está bien de estar 6-8 horas al día (o a la noche) respirando humo de tabaco porque los extractores tienen el nombre de decoración.
Manos a la cabeza por no dejar fumar en el bar, manos a la cabeza por no dejar hacer botellón, manos a la cabeza por no tener un starfucks en la puerta de casa... ¿y las manos a las pancartas? ¿cuando?
Publicar un comentario