Así, a lo loco.

Humildemente y sin ánimo de ofender, opino que alguien debería tomarse la molestia de explicarle a la Eta que estamos en Crisis.
Lo digo porque antes de sacar de mi armario mi blusón de flores y el pachuli, se me ha pasado por la cabeza que a lo mejor no es el momento de festejar una tregua definitiva, ambigua o lo que quiera que toque esta vez.

Sobre todo ahora que en el estado que empieza por Esp, se estima que hay 5 millones de personas en paro.
Parece que nadie se da cuenta, de que en estas circunstancias, pronto podriamos encontrarnos con un montón de militares desempleados, periodistas serixs prostituyendo sus conocimientos en programas rosas... ¿Quién es el/la patriota que quiere hacer crecer las colas del INEM? Por no hablar de la propia gente de la eta, que pronto tendrá que apuntarse en las listas de la oficina de empleo.
¿De qué hablariamos cada mañana si no hubiera conflicto vasco?
¿De qué nos preocupariamos? ¿Quien se apiadaría en las urnas del PPSE?
¿Contarían chistes las victimas del terrorismo a lxs niñxs en las aulas?

¡Señorxs! ¡Caiganse del pino! ¿Acaso no se dan cuenta de que si desapareciera el motor de todo, pronto tendriamos que arreglarnoslas para inventar una nueva banda armada? ¿Qué es eso de cubrirse la cara y anunciar tregua, así, a lo loco?

Todo un despropósito, no cabe duda. Sabio el refranero de donde ustedes ya saben:
Eramos pocxs y parió la abuela.

Feo asunto

Pinta mal la cosa.
Y eso que yo era de las que sostenían que lo más probable es que Jon Anza, hubiera cogido el dinero y se hubiera largado al Caribe, cuando se denunció su desaparición.
A fin de cuentas, no iba a ser yo quien diera crédito a los mártires de la Izquierda Abertzale.

Ahora que, a la luz de los acontecimientos, lo cierto es que la cosa se ha puesto muy muy fea. Y el culo muy muy al aire a más de unx...
Y es que tras hacerse pública la aparición del cadaver de Jon Anza en la morgue de un hospital de Toulouse, tras diez meses de búsqueda, manifestaciones, etc., las sospechas empiezan ya a poner nervioso al ejecutivo español.
Tanto es así, que el señor Rubalcaba a amenazado con tomar medidas contra quienes pongan en duda su particular versión.

El cuento del etarra que tras diez días de desaparición, aparece tirado en el parque con un infarto, muere al de unos días en un hospital y no es identificado hasta 10 meses después. Y eso que teniamos su cara hasta en la sopa y era un terrorista buscado.

El cuento de las casualidades resultaría hasta creible, de no ser porque hace unos años y con el mismo partido en el gobierno, conocimos una etapa oscura donde el terrorismo de estado fue practicado por unos energumenos conocidos como los GAL.

Nadie está legitimando la actividad de ETA, señores, ni otorgandoles credibilidad. Sin embargo, ha llegado la hora de investigar todos esos casos de tortura denunciados también por Amnistía Internacional, pues cuando la cosa es ya tan evidente, alguien tendrá que pagar los platos rotos...

Tortura

Supongo que en a estas alturas, se ha evidenciado ya bastante la práctica de la tortura en el estado español. Lxs presxs políticxsl, como ya denunció en su día Amnistía Internacional, son sometidos a está práctica con el objetivo de obtener información que ayude a desaticular su organización.

Y aunque, como digo, esto no resulte ya novedoso, y los jueces sigan amparando a los cuerpos y fuerzas de seguridad, lo que ya me parece el colmo, es que los propios medios de comunicación sugieran -de forma más o menos sutil- que en España se practica la tortura, como si fuera algo completamente asumible.

Increible, los informativos de Cuatro, narrando como un etarra detenido, subido en un helicoptero de la guardia civil, fue señalando la ubicación de todos los zulos en los que almacenaba armas. Todxs entendemos que una vez detenidxs, lxs presxs confiesan alegremente todo cuanto se les pregunta...
Luego están lxs locutorxs de la Cadena Ser, quienes cuentan que se espera a que lxs detenidxs sean puestos a disposición de la justicia Española, porque "en Francia no hacen declaraciones."
Vaya perla...

Super Lopez: Lecciónes de socialismo

Cuando ya se me empezaba a pasar la fiebre del 24 noche, casi habiendo conseguido que la imagen del rey y el logo de EITB se disociaban en mi mente, abro El Correo, y me encuentro con una nueva ración de socialismo Zapateril, de la mano del ejecutivo de PPatxi Lopez.

No es para menos, dado que la consejera de educación ya está haciendo de las suyas con el temario de educación para la ciudadanía. El adoctrinamiento llegará a tal punto, que está ya barajando la posibilidad de contar presencialmente con victimas del terrorismo -de ETA, claro está- en las aulas.
La pena es que haya terminado yo ya la educación obligatoria, y me vaya a perder los berridos de ponentes de aupa -sugiero la participación de personalidades ligadas a la Asociación de Victimas del Terrorismo o el foro de Ermua.-

Todo un despropósito, señora Celáa, que intenten ustedes, desde su ilegitimo gobierno manipular a la sociedad vasca con tanto descaro.

Análicemoslo: Por una parte, nada se construye desde el victismo, señora. Eso es algo que las feministas tenemos bien aprendido. Yo, desde luego, me opondría tajantemente a que llenaran las aulas de mujeres agredidas que fueran a contar su experiencia. NO es esa la forma de educar, NO se trata de regodearse en el dolor ni en fomentar sentimientos de victima, sino de evitar que esa situación se repita en un futuro, de crear conciencia positivamente.
Claro que no es eso lo que ustedes buscan, amigxs del PPSOE, sino más bien manipular la naturaleza del conflicto nacional y utilizarlo en su beneficio.

Segundo, supongo que si tanto empeño van a poner en incluir el victimismo en sus temarios, hablaran también sobre las victimas del franquismo -que por cierto, que fueron miles y miles-, las victimas de la violencia machista -cuantitativamente cifras muy superiores a las muertes a manos de ETA-, las victimas de los accidentes laborales, las del 11 de Marzo, las de los GAL -Si, he dicho GAL, tiemblen, viejas glorias del PSOE-, Batallón Vasco Español. Incluso deberiamos hablar de víctimas del capitalismo, del colonialismo -recordemos las grandiosas intervenciones de los españoles en América Latina-, de victimas de la guerra de Afganistan -en las que recordemos, el gobierno insiste en mantener y reforzar la presencia de tropas españolas-. Las victimas de los paises en conflicto a los que el estado español vende armas fabricadas en Eibar, por ejemplo, también agradecerían cierto protagonismo. Incluso, podríamos hablar de las victimas del cambio climático, si se tercia...

Puestos a victimizar, no escatimemos en víctimas, queridxs educadorxs.

Educación

Supongo que se trata de una estrategia táctica de los gobiernos entrantes, modificar y aprobar leyes al principio de la legislatura para crear cierto impacto mediático.
Y aunque siempre se sigue este mismo esquema, lo cierto es que el cambio estaba tardando en llegar a Euskadi.

Hasta la semana pasada, cuando el ejecutivo de Patxi Lopez, con la consejera de educación a la cabeza, anunció su intención de introducir ciertas reformas en la educación, a la vez que realizaba unas declaraciones un tanto agridulces.

Con un poco de suerte, el adoctrinamiento nacionalista terminará pronto en las escuelas, para dar paso al adoctrinamiento pseudosocialdemócrata.
Muy bien me parece, lo cierto es que era hora que la señora Celaá espabilara un poco, ya que después de su etapa como viceconsejera de educación -mientras gobernaban PNV y PSE en cualición durante casi tres legislaturas-, parece que no consiguió la pobre mujer meter baza.

Algo que ha causado cierta controversia, es la eliminación de el término Euskal Herria de los libros de texto, como término político. A lo cual, no tendría nada que objetar siempre y cuando se utilizara para denominar a los territorios el los que se habla euskera, como término cultural.
El problema es que el PSE de Euskadi no está a lo que celebra, tanto ruido a cuenta del aniversario de la aprobación del Estatuto de Gernika, para después pasar por alto el artículo uno del mismo, en el que se especifica que "El Pueblo Vasco o Euskal-Herria, como expresión de su nacionalidad, blablabla..."
Pero bueno, siendo franca y vulgar, a mí esas cuestiones me la pelan, así que no haré más alusiones al respecto.

Lo que si me preocupa es ese ensimismamiento por "limpiar el curruculum del sectarismo del euskera". No porque considere que el euskera no se haya utilizado hasta ahora políticamente, que sí señora, se ha hecho de forma indecente.
Pero claro, aquí cada cual manipula y utiliza el euskera a su manera, y el PSE no esta exento de esto.
¿Cómo tienen la puta cara de hablar de bilingüismo equilibrado en integrador cuando pretenden cargarse todas las medidas de discriminación positiva hacia el euskera?
Dar igualdad de oportunidades a dos idiomas que parten de una situación completamente desigual, equivale a condenar a la lengua minoritaria a su desaparición.
¿Acaso alguien entendería que se invalidaran las medidas de discriminación positiva hacia las mujeres? ¿Los inmigrantes? ...

En fin, veremos lo que otras sorpresas nos depara este gobierno. Estoy intrigada...

Los amigos del presidente

Nuevamente: Detención de las cabezas visibles de la izquierda abertzale.

Ya me extrañaba a mí que no removiesen la mierda por enésima vez.
Y es que pensandolo friamente, creo que es ahora cuando el gobierno del PSOE ha empezado a gestionar bien su papel en la crisis. Efectivamente, ha puesto a todxs sus lacayxs manos a la obra, para que el paro y la situación económica se queden en la retaguardia de los informativos, para que pasemos a ocupar nuestras modestas mentes en otros menesteres.

Pensemos en algo más. La crisis ya pasará.
Y así, el Zapatero a logrado desviar en centro de atención, gracias a aliadxs de primera, como lxs locutorxs de la SER, quienes cada mañana se dedican a bombardearnos obsesivamente con el caso Gürtel, como si fuese el primer caso de corrupción es este desgraciado país. Oigan, tuve que dejar de escuchar esta emisora porque mi psicoanalista consideró inconveniente que soñara cada noche con Francisco Camps.
Lo cierto es que si la oposición no fuese tan absolutamente patética y dejara de negar la evidencia, el gobierno no tendría alas para seguir machacandonos con este ridículo chou.

Más amigos: Baltasar Garzón.
Chapeau por él y Rubalcaba, quienes no sólo han conseguido con éxito dejar a buena parte del electorado vasco sin representación, sino que además han establecido un gobierno en la CAV que no cuenta con el respaldo de la mayoría, lo cual es profundamente antidemocrático.
Una perfecta maniobra, que complementan con esporádicas redadas contra miembros de la Izquierda Abertzale, como campaña propagandística complementaria.
Y así, hablamos de la ETA y olvidamos que las cifras de paro siguen sin disminuir...

Por otro lado, les hacemos el caldo gordo a los señores Otegi y compañía, si señor, pues está estadísticamente demostrado que no hay mejor que una ilegalización, para que una organización en decaida resurja de la nada, con nuevxs militantes y ánimos renovados.
Sin ir más lejos, yo estoy ansiosa por ver llegar el día en que ilegalicen también al PCE, para que así por lo menos el victimismo político nos sirva para comernos, de vez en cuando, algún rosco.

Luego ya está el PP, pugnando por el poder con el PSOE y paradógicamente, con su mismo esquema económico, tratando de quitar hierro a sus propios problemas, asomando la cabeza entre la mierda que les rodea para ir a exibirse por manifestaciones de carcamales con Aznar a la cabeza.
Lo cual es también una clara ventaja para Zapatero, primer interesado en que resurja el debate sobre el derecho a aborto para que no nos demos cuenta de la incapacidad de su gobierno, mientras el se hace el progre al lado de los trogloditas que recorren las calles de Madrid pidiendo todo tipo de mamonadas, de la mano de los obispos.

Vale ya, oigan.

Hipócritas

Se que no es el día propicio para escribir hoy algo así. O puede que sí.

El 19 de Junio ETA mata a un policia en Arrigorriaga.
El presidente Zapatero, que se encuentra en ese momento en una cumbre en Bruselas, no duda en acercarse a la localidad para apoyar a la familia y otorgar la medalla al mérito policial.
Todos los los informativos abren con la noticia. ETA vuelve a asesinar.
El funeral es presidido por los principes de Asturias.
Patxi Lopez convoca una manifestación a modo de repulsa por el atentado.

El 9 de Mayo la violencia machista se cobra una nueva víctima en Irun. El presidente Zapatero, no acude a la localidad. Los informativos le dedican medio minuto, previo a las noticias deportivas. No existe condena unánime del parlamento vasco, mientras que sólo el movimiento feminista llama a concentraciones muy minoritarias.
No se le otorga ninguna medalla. Ni a ella, ni a ninguna de las 81 mujeres que fueron asesinadas en 2008.

Hablemos claro, de víctimas y categorias.
Me resulta insoportable toda esta parafernalia que se ha montado a cuenta del atentado. Me da asco, que cope toda la atención mediática y política, que la gente vaya a movilizarse hoy para condenar un atentado, como si en el mundo no pasara nada más.
Por desgracia, en este país, suceden cosas bastante más trágicas, que nisiquiera son dignas de nuestra atención. Y me da igual, me la trae completamente al pairo, esos dramas que se montan los periodistas a gusto del consumidor. Que si Eduardo Puelles era padre, que si su mujer supo desde el principio que se trataba de un atentado contra su marido, que si gritaba pidiendo auxilio.

Me da igual. No porque comulgue con tal crimen, ni con su motivación, sino porque me arde la sangre, al topar con la hipocresia de los periodístas y de la clase política, que utilizan el dolor de un atentado para intereses electoralistas y económicos.
El conflicto vasco vende. Pues mi bien, veto al conflicto. Y aunque siento que estoy perdiendo mi capacidad de indignarme, me da igual. Tengo por lo menos el consuelo de saber que no soy tan hipócrita como ellos.

No quiero volver a oir hablar de dramas humanos. Menos a quienes son complices de miles y miles de dramas, que no llegan nisiquiera a cuantificarse. El gobierno de un país que es el octavo del mundo en exportación de armas -a paises en conflicto- no tiene ninguna legitimidad para llenarse la boca de palabras como Paz y Libertad.

Sintiéndolo mucho por la familia, afirmo que a estas alturas que una victima de ETA no es digna de mi atención. Yo también se clasificar: Muertxs de primera y muertxs de segunda.

El problema vasco: Aquí no se folla

Reconozco mi equivocación al negar la existencia del conflicto vasco. Aunque tenía mi parte de razón, la ETA es un invento del capital para dividir a la clase obrera. El PNV es el destronado partido que representa la estabilidad del sistema en este país, ahora relevado por PPatxi.
Pura ficción lo de la sociedad polarizada. ¿Nacionalistas? ¿No nacionalistas? Menos lobos, Caperucita. La gente, no es nada, nisquiera gente.

Ustedes fachoespañoles del PPSOE tienen una unas ansias de poder que les lleva a enterderse por estos lares. ¿Por Españolismo? No guapines, el discurso victimo-jeltzale tiene tan poca credibilidad que ya hasta nos da risa. No es epañolismo lo que les mueve -de eso ya casi ni queda en las filas del PP-, sino sus instinto chupatintas, para llenarse los bolsillos donde antes lo hacían los de rojo, verde y blanco.

Mientras tanto, el PNV que inexplicablemente sigue siendo la fuerza más votada, llega al parlamento sin comerse un rosco, al parecer en solidaridad con el vasco medio. Ni sus lamentos ni su absurda estrategia del miedo fragua ya como lo hacía antes. Los invasores llegaron y la aldea vasca que resistía dejó de hacerlo. Era hora ya de sanear un poco los puestos de responsabilidad, al parecer, y de llenar las colas del INEM de enchufados.

Así, es como funciona este sistema de mierda. Y esos 7 escaños que se llevó el viento...
Por mi pueden darles a todos sin vaselina. Es un invento, todo una artimañana.

Ahora que todxs sabemos que Arantza Quiroja no folla con condón... nos damos cuenta de cual es el verdadero problema vasco, además de tener a una incompetente como ella de presidenta del parlamento, cuando ni parla el vascuence. No seamos demagogxs. Este hecho no tiene ninguna relevancia en comparación con el verdadero conflicto vasco, reitero, con preservativo o sin él, aquí no se folla.

Fuego a las instituciones. Condones para todxs.

Enajenación

Bravo. Bravo por los defensores de ésta, nuestra Patria, por ser capaces de congregar el sábado a "miles de personas" segun fuentes algo difusas, para tomar las calles una vez más, para prodigar a los cuatro vientos el nombre de Euskal Herria.

Y bravo por esos futbolistas, que haciendo gala de su inigualable conciencia se sumaron al populacho, fundiéndose todos bajo un mismo lema: Euskal Herria, nazio bat, selekzio bat, federazio bat.

Bravo por mis ovarios también, que a la misma hora asistía a un debate sobre soluciones a la crisis económica desde el punto de vista de la juventud, convencida de que todos esos intentos frustrados por construir un estado-nación al más puro estilo nazi, no van conmigo a estas alturas.

Hurra por esos manifestantes, por todos los que deciden mover el culo para pedir que se llame Euskal Herria a la selección de Euskadi, pero que permanecen en la retaguardia cuando en este puto pais se mata a mujeres, mueren trabajadores, se sortea el derecho a vivienda, se efectuan despidos masivos y un largo etcétera que no seguiré ennumerando por el bien de mi estado de ánimo.

Lo que es lamentable es que hubo quien me dijo no entender por qué no me movilizaba por "la causa", cuando, joder, afortunadamente hace años que todo este paripé me da a mí mucho por el culo. Estoy hasta la seta, hostias, de tener que dar la razón a escoria como Jose Luis Bilbao, cuando sale en primera plana diciendo que "Todo lo que toca la izquierda abertzale se convierte en mierda". Pues lleva usted razón, que coño, llegará el punto en que me ahogue en este país rebosante de mierda.

¡Apátridas del mundo! ¿Pero donde cojones os escondeis?

¿Y cuantas con pollo negro incrustado?
Cómo mola el conflicto, y cómo les mola a los bolsillos de algunos... Aunque el mundo mundial SABE cual es el verdadero problema vasco... ¿Lo sabes tú?

CARTA AL PUEBLO

Gentes de la izquierda abertzale, voceros y representantes de este, nuestro pueblo oprimido. Llegados al punto de que mi sentido de partencia a esta, su patria, ha quedado en entredicho, a la luz de los últimos atentados de quienes no deben ser nombrados, y las correspondientes condenas a tales hechos, me dirijo humildemente a ustedes, para exponer mis más sinceras disculpas.

Sepan ustedes que con esto rompo mi propio veto, impuesto por pura cobardía, por incapacidad de tratar abiertamente un tema que, sin duda, repercute en nuestro día a día y adquiere una relevancia primordial en nuestras vidas. A estas alturas, quien niegue la evidencia de que el conflicto vasco es el eje central del devenir del planeta, estará poniendo de relieve su ignorancia de un modo ciertamente bochornoso.

Primeramente, declaro errónea e impertinente esa pretensión absurda de realizar un análisis materialista, en el caso concreto de Euskal Herria, que de ningún modo se rige por los mismos parámetros que el resto de naciones del mundo.
La mera insinuación de que el sentimiento nacional vasco tuvo en su origen una motivación puramente económica, denota simplismo, dadas las complejas circunstancias que rodean todo el entramado vasco-navarro. El hecho de que Euskal Herria tuviera una situación económica favorable comparativamente al resto de territorios de la península, además de unas leyes que salvaguardaran los privilegios y la identidad nacional de nuestra nación, para nada implican el surgimiento de un sentimiento chauvinista e insolidario.

Siento no haber comprendido el verdadero significado del concepto nación-estado. El cual, no fue, por cierto, sustentado por los nazis cuando reivindicaban el resurgimiento del Reich, sino que fue inventado por patriotas vascos de izquierda. De nuevo, mil perdones.

Claro que la izquierda, o es patriota o no es izquierda. El bolivarianismo da buena cuenta de ello. ¿Cómo he podido no ser capaz de establecer el símil entre los pueblos latinoamericanos oprimidos y mi propia nación? ¿Cómo ha podido escapárseme ese vínculo existente entre pueblos como el palestino o kurdo, expuestos a realidades idénticas a la vasca? El imperialismo es universal, y la construcción nacional es inherente a la lucha de clases. Es más, ES la verdadera lucha de clases. El estado imperialista opresor, tiene sometida a nuestra patria a un escandaloso expolio económico sin precedentes. Y no sólo eso, sino que además, reprimen al honrado trabajador indígena vasco, privándole de su identidad nacional, por pura envidia de carecer de una idiosincrasia legendaria e inigualable como la nuestra.

Perdón, por haber defendido como modelo de Estado, esa cárcel de pueblos que supone la república federal. Sin duda, únicamente la independencia garantizará el bienestar y el respeto a las características de este pueblo.

Reitero, mis más sinceras disculpas, camaradas, por tratar de enmascarar mi españolismo y complicidad con el aparato del estado opresor, tras ese inventado adjetivo… Apátrida. ¡Cómo si eso tuviera significado alguno!

De sabios es rectificar: ABERRIA ALA HIL!

Nuevo atentado

El último día de campaña, ETA aprovecha para hacerse eco y cometer un atentado a la vieja usanza, que por sus características provoca aun más dolor, odio y rencor.
Mata a un ex edil del partido socialista, por la espalda, en presencia de su familia y de tres tiros en la nuca. Un hombre afiliado al PSE y UGT, que trabajaba en un peaje de la A8.

Un homicidio es un crimen no justificado a estas alturas, un atentado contra la vida de una persona resulta indignante. ETA vuelve a demostrar que carece de ideología y moral, que caen en lo más bajo y atentan de la forma más fácil, contra el más débil.
Lo único que lamento es haber creído que habían cambiado, que sé habían vuelto medianamente racionales, ilusa... Sólo practican el fascismo.

Criminalización

La historia se repite, y así me veo yo obligada a repetirme como el ajo, a pesar de la rabia que me da estar siempre a la sombra de la "izquierda" abertzale.

Quería tratar este tema desde que el domingo al mediodía, cuando me dirigía a mi domicilio, me encontré con ese ambiente enrarecido no tan inhabitual para quienes vivimos en Euskadi. Al llegar a la plaza circular, topé con unos 10 beltzas con sus pelotas de goma a punto, junto a dos furgones. Proseguí mi ruta por Hurtado de Amézaga, y ví que a lo lejos se aproximaba un grupo numeroso de gente, procedente de la manifestación contra la ilegalización, la cual tampoco había sido permitida. Pregunté a un señor que miraba desde la acera si todo había acabado, y me respondió vociferante, repitiendo ochenta veces el nombre de Garzón, que rima con... Vale.

Cruce la calle, y me limité a actuar con normalidad, igual que todos esos ciudadanos de Bilbao que pasean, sin más miramientos entre contenedores ardiendo y autobuses apedreados que paralizan el tráfico, como quien camina por un parque lleno de niños correteando. Una naturalidad pasmosa.

Llegué a casa y encendí el televisor, donde se estaban emitiendo algunas imágenes de los altercados. Comprobé nuevamente que nuestros análisis no convergían. Para los periodistas, se trataba de una muestra más de la naturaleza violenta de la izquierda abertzale, clara prueba de su vinculación con ETA.

Veía yo una actitud agresiva, causada por la represión y la impotencia de ver que poco a poco, el estado toma medidas para dejar sin representación política a prácticamente un 20% de la población vasca. Y sin compartir ni los fondos ni las formas con la izquierda abertzale, a quienes en otras circunstancias crítico duramente, no pude evitar sentir cierta empatía, pues, a mi juicio, en ocasiones escepcionales, como es el caso, el empleo de la violencia -siempre y cuando no atente contra personas- está más que justificado.

Movilización y borreguismo

Una insignificante reflexión. Veamos como plasmo de la forma más breve posible, un interrogante al que creo haber encontrado respuesta, después de machacarme la cabeza durante tiempo y tiempo...

Situémonos: Las masas, la gente, el pueblo. ¿Cómo se les moviliza? ¿Cómo lograr motivar a un número suficiente como para plantear un cambio? ¿Cómo se consigue el apoyo de un sector importante de la población?

Disculpen por la osadia, me limito a autoresponderme:
Si la gente vive mal, es decir, si sus condiciones de vida son lamentables, por motivos de la mala gestión económica, esto no influye en las masas. Nadie quiere tomar conciencia de pobre, de proletario, prefieren considerarse ajenos a la clase trabajadora y pensar que los desfavorecidos son otros.
Un ejemplo ilustrativo es el caso del acceso a la vivienda en España, una problemática que afecta casi al 100% de los jovenes y por la que apenas nadie se moviliza. Se convocan manifestaciones a la que acuden 2 jubilados, 2 adolescentes que todavía no tienen edad de emanciparse, un mirón y un paseante aburrido. No pasa nada. Si no se llega a fin de mes, si los precios suben de forma escandalosa, si la precariedad y la siniestralidad laboral estan a la orden del día, si se intenta elitizar la educación, si los hospitales se colapsan por falta de recursos... No pasa nada.
Como aquella canción de los Celtas Cortos que decía: Tranquilo majete en tu sillón.
La conciencia de clase en esta sociedad brilla por su ausencia. Buena labor hacen para ellos los medios de comunicación, convenciendonos de lo bien que va todo en esta sociedad de consumo. Muerete de asco, si quieres, pero tranquilo, el acceso al consumo todo lo cura. Con lo afortunados somos, ¿para qué quejarse?

Ahora bien. Una vez fracasados en el intento de movilizar a la gente mediante las causas sociales, intentémoslo empleando esa valiosa usurpadora de mentes que es el patriotismo.
Convenzamos a la gente de que son un pueblo, una nación, o una nación de naciones, en peligro.
Tu patria te necesita. Todo por la patria, dile. O por el aberri, como se dice en mi territorio comanche, que es, a fin de cuentas lo mismo. Si no cede mostraremos una bandera hondeando, a la cual pegaremos un pollo de color negro, cantaremos un himno a pleno pulmón -¡inventemos uno con letra!- y buscaremos una argumentación sólida que apoye nuestras hipótesis de los ataques que sufre nuestra patria querida. Entonces si, conseguiremos que los individuos se mentalicen y tomen conciencia de pueblo, de unidad, de la necesidad de defender su patria ante aquellos agresores-opresores o separatistas, de los que apenas se diferencian en algun matiz cultural. Tomaremos las calles con nuestro ejercito de borregos, que por su patria -concepto indefinible para esta servidora de capacidad media- insultarán, patalearán, jalearán a sus profetas y justificarán cualquier tipo de acto violento. Que gran logro.

Conclusión: El mensaje del patriotismo cala hondo en "las masas" que las causas sociales, pues sus objetivos son más fáciles de entender, la solución es inmediata y no requiere la reflexión, el análisis y la capacidad crítica de otras ideas más amplias y complejas.

¿ETA somos todos?

Después de leer las sentencias de la audiencia nacional, casi estoy por felicitar a ETA por su gran despliegue mediático, social y cultural. No esta nada mal para una organización militar.
Eso es lo que dice la justicia, oye. Y mira que yo empiezo a sentirme un poco discriminada y excluida, porque no se me considera parte del entorno de ETA... vaya por Dios.

Resulta que la audiencia nacional decide militarizar a todo el movimiento independentista, y yo aquí, con los dientes largos, sin que me toque cacho.
Total, si todo es lo mismo, todo es ETA y por ende todos y todas formamos parte de su entramado, pues oiga, distribuyan las sentencias por igual, ¡colectivícenlas, que narices!

¿Y qué es eso de encarcelar a la gente y cuidar entre rejas a un atajo de mantenidos? ¡Nada de eso! Mejor construyan un gran muro que rodeé Euskal Herria y acaban antes. La idea es más rentable, desgraciadamente creo que los israelies tienen ya la patente del muro de la vergüenza, que se le va a hacer...




La ausencia de democracia se oculta cada vez con mayor dificultad.

Ikastolas

Acabo de leer un mail que llevaba adjunto unas grabaciones radiofónicas, que aunque desconozco su procedencia, sospecho lo peor...
Hablando en plata -para que andarse con rodeos- tratabase de una cuadrilla de fachas que mostraban su preocupación por la educación impartida en esos centros de terroristas, comunmente conocidos como ikastolas.

Parece que todavía hay gente que se escandaliza al oir hablar del viejo pacto PPSOE, aquel que fracasó en unas autonómicas de la mano de Mayor Oreja y Redondo Terreros -quien, por cierto, creo que en estos tiempos que corren, anda en paradero desconocido-.
Nostálgicos siempre los ha habido. No hace falta descubrir la pólvora mojada, oiga.

Pero hablemos de esos recientes comentarios, y como no, la experiencia de esta servidora, como personaje que soy, formado en una terrible y temible ikastola.

Una de las principales tésis que sostienen algunos personajillos: Que en las ikastolas se "enseña" a odiar a España. Así, oigan, como mero adoctrinamiento de cuatro maestrillos, instruidos por el propio gobierno vasco. Y como los estudiantes no tenemos criterio alguno, pues nada, a creerse todo y a luchar por la patria. Por eso somos todos así de terroristas, todos en el exilio y arremetiendo contra la gran nacion Española, el gran enemigo de este pueblo oprimido.
¡Uhhh! Que tiemble el mundo ante este ejercito de vasquitos orgullosos. Auténticos talibanes, señora. ¡Llévese uno a casa!

Que más quisieran ellos, señores del partido popular y socialista, que sucedieran cosas de tal calibre en este territorio comanche, para su propio beneficio electoral.
No somos idiotas oiga. A ustedes lo que les pasa es que quieren controlar sus propios colegios, como lo hacen aquí y allá, y se les escapan estos feudos del nacionalismo vasco denominados ikastolas. Disculpen, pero no puede ser. Donde manda capitán no manda marinero.
Y en la comunidad autonoma vasca gobierna el PNV, por si no se habían enterado, y va para largo. Así que son ellos los que tratan de meter su propia mierda en la educación, sus temarios parciales, como ustedes, queridos señores, lo hacen en otros lugares.

Porque no quieran engañarnos, la educación no es imparcial en ningún lado, es una herramienta más al alcance de los políticos y gobernantes, para inculcarnos su visión de la historia, su patriotismo (este o aquel) y adoctrinarnos para formar becerros incapaces de ser mínimamente críticos con las tradiciones y el sistema -que empieza por Capitalis y no repetiré por respeto a la gente sensible a tales términos obsoletos-.
Las ikastolas más de lo mismo, centros concertados, por cierto, que no públicos, donde la mano de la burguesía vasca nacionalista no es apenas palpable...
Y sin dar la razón a cuatro fascistas, la educación que yo recibí SI que fue nacionalista.
Hasta las tetas acabé de los siete territorios del rio deba y la madre que lo parió.
Pero algo no encajaba.

No se engañen, señoras y señores, así como los colegios religiosos son auténticas fábricas de ateos, las ikastolas, por lo menos aquella en la que me educaron, formo a una pequeña apátrida.
¡Y además roja! Llévenme a la hoguera.

Referéndum

Un listillo, el Juanjo este. Disculpen que me refiera a él con semejante familiaridad y un punto de grosería. Pero es que el tio se ha pasado de la raya, por no decir, ha trazado la raya, el muy espabilado. Sutilmente, y con claro ánimo electoral, nos pone a prueva: Posiciónense, a un lado de la raya, los demócratas, al otro, el resto.

Y hay que joderse y obedecer, porque aunque ni él mismo sabe lo que nos quiere consultar, el tio ha puesto fecha y todo.

Yo he hecho varias hipótesis sobre la pregunta que podrían formular:

- Ciudadanos y ciudadanas vascos y vascas:

* ¿Creén ustedes que tienen derecho a decidir su futuro?

* ¿Quieren salir huyendo del estado-que-ustedes-ya-saben hacia las tierras prometidas (por Sabino)?

* ¿Desean una Euskadi grande y libre?

* ¿Mejor un estado confederado y una relación amistosa con el-estado...?

*¿Qué tal la conformación de un estado federal?

*¿Les viene bien renovar el estatuto de autonomia?

*¿Un poco de todo?

*¿Tiene tan poca o menos influencia en sus vidas cotidianas que la reproducción de los escarabajos peloteros en el periodo otoñal y por tanto les importa cuatro higas?

Bobadas. Lo que si quería resaltar, es que este lehendakari que tanto habla de soberanía, acusa a sus rivales de miedo a las decisiones del pueblo, etc. es un demagogo de primera, que nos ha puesto entre la espada y la pared.

Lo primero: Porque todos conocemos de sobra los principios democraticos del eterno gobierno de PNV, que entiende por democracia, la democracia representativa. Que podemos traducir vulgarmente por "tu-me-votas-cada-4-años-y-yo-hago-lo-que-se-me-pone-en-la-punta-de-la-polla".

Eso si, el es quien NO tiene miedo a lo que el pueblo dictamine. ¿Qué tal una consulta sobre el TAV? Jodete y baila.

Lo segundo: Porque aunque seamos conscientes de que se trata de una estrategia electoral, de sus ansias de protagonismo, de que el debate territorial acapara toda la atención y se da la espalda a los verdaderos problemas de esta sociedad, tenemos que pringarnos y decir SI a la consulta. Como democratas y partidarios del derecho de autodeterminación.

Que no es poco. Me duele más que a nadie que se obvien los problemas de vivienda, precariedad laboral, racismo, inmigración, siniestralidad laboral, violencia contra la mujer... mientras hablamos de nuestra patria y otras estupideces.

Sin embargo, no podemos ir de espaldas a la sociedad, olvidando que existe un sentimiento nacionalista y una preocupación por el autogobierno a la que debemos dar una respuesta si o si.

Con todo el dolor de mi corazón, SI a la consulta de Ibarretxe.

Veto al conflicto

Hasta aquí, suficiente conflicto vasco. O como dicen los franceses: C’est fini.
A partir de ahora me morderé la lengua, me autoamordazaré o me seccionare los dedos, si la tentación de teclear se hace dueña de mí. No incurriré en ese error. En este blog, el tema del terrorismo integrista o del españolismo imperialista, quedan zanjados. Y les privaré del derecho a reclamar. Dicho y hecho.

¿Quién decide?

Concha Garcia Campoy। Mediadora de las tertulias de las mañanas de cuatro. Cada día me sorprende usted más.Y hablo de usted, principalmente por no mencionar a sus contertulios, ya que me resultaría demasiado complicada la tarea de referirme a ellos sin proferir, entre letra y letra, algún que otro insulto fácil.

Hablan ustedes de nosotras y nosotros cada dos por tres (entiéndase el pueblo vasco), sin pudor alguno, sin tener en cuenta de que a algunos, siguiendo el ejemplo del señor Pepe Rubianes, la unidad de España, simplemente se la suda. Y como a mi me viene pasando lo mismo desde que tengo uso de razón, pues lo cierto es que termino aburriéndome de sus patochadas.
Por supuesto, hecho esto en cara a Cuatro, porque trata de desmarcarse de la línea de otras cadenas afines al PP.

El programa de hoy, en concreto, no tenía desperdicio. No lo he visto al completo, lo confieso. Cuando he encendido el televisor, uno de los honrosos caballeros, se dedicaba ya a demonizar a la coalición NafarroaBai, por su ideario independentista, anexionista, fraccionalista. . . Cualquier cosa.
¡El PSOE no puede pactar con los nacionalistas! ¡Con los antisistema!
NafarroaBai propone un modelo de república socialista en Euskal Herria.
Los tres pecados capitales, en este caso. Y no se puede permitir que los antisistema accedan al poder. Curioso, cuando menos. El reaccionario está de moda.

Luego llama un catalán. Y se monta la gorda. Un impertinente (léase con sorna, l.c.s.) que acaba su discurso diciendo que irremediablemente, los vascos tendrán que ser consultados mediante un referéndum de autodeterminación a cerca de su voluntad de seguir perteneciendo al estado español. ¿Qué osadía, verdad señora Concha?
Gracias a Dios, la mediadora es una señora congruente y ha respondido que ese referéndum concierne a todos los españoles.
¡Y el señor impertinente se atreve a decir que el no es nadie para representar a los vascos, y por tanto, no opinará al respecto (l.c.s.)!
Pero tampoco ahí falla Conchita, y agrega que ella si desea decidir si Euskadi es o no España.

Última cosa:
Si un miembro de una pareja decide separarse, ¿no es suficiente para hacerlo? ¿Necesita usted, doña Concha, el consentimiento del macho cabrio para poder divorciarse, a caso?
Por si es la suya una mente de las modestas, sepa que se trata de un símil, que aunque no es brillante, sirve.

¿Donde dijo usted digo, quiso decir Diego?

Ya desde las primeras líneas comienza este artículo a perder su factor sorpresa.
No hay nada novedoso en mis palabras. Paso a hablar de manipulación mediática.

Pensaba yo que con la creación de dos nuevas cadenas (Cuatro y la Sexta) iba a cambiar un pelín el panorama informativo del que millones de ciudadanos gozamos cada día.
Yo es que soy ilusa, mira. Hasta que me di cuenta de que aquí, cualquiera se apellida “alternativo”. Pero no me dedicaré a lanzar injurias contra el señor Gabilondo, para eso ya existe la cadena Episcopal.

Me remito a contar lo que aconteció una mañana (hoy mismo, si somos rigurosas con la cronología), estando yo con mis narices metidas entre libros, cuando recibí una llamada sospechosa.

-Estamos realizando una encuesta, ¿Puedo. . .?-

Puede, puede. Esta servidora responde siempre que haga falta.

-¿Conoce a. . .? Valore a. . . ¿Qué le parece. . .?-

Vale, hasta ahí todo bien. Procedo a valorar a Zapatero y su gabinete, su gestión frente a los diferentes ministerios para un informe de la cadena “La Sexta”.

Luego viene lo bueno, lo morboso. El terrorismo de ETA nos pone a tod@s (lease con sorna, por si acaso). Debía abordarse el tema a toda costa. Puede que un malestar moral se hubiera apoderado de la pequeña (l.c.s., pues no tengo el gusto de conocer a dicha mujer) entrevistadora. ¡No me había dignado a mencionar el terrorismo entre mis primeras tres preocupaciones!

-¿Qué le parece que el etarra de Juana Chaos vuelva a la cárcel, tras la ruptura del alto el fuego?-

-Mal.-

-¿Le pongo bien?-

-Me parece mal.-

-No, no ha entendido. Se trata de valorar que vuelva a la cárcel. Que haya vuelto.-

- Es que me parece mal.-


Diálogo de besugos. Afortunadamente hay cambio de tema.

-¿Cómo valora la transparencia de las ONGs? Del uno al diez, por favor.

Pues corren malos tiempos, pero yo quiero confiar. Recientemente se ha destapado un escándalo. ¿Y que? ¿Desde cuando metemos a todas en el mismo saco? Póngame un 8.

- Le pongo un seis.-

Así mismo. Sin teorizar. Sin recargar con argumentos epistemológicos que generen caos y confusión (l.c.s.). Simplemente me apoyo en los hechos. Juzguen ustedes.