Más vale tarde que nunca

¿Es que nadie iba a decirme que redactara algo sobre el encontronazo del rey y Chavez?
¡Malditos lectores! En fin... pues aquí va mi opinión sobre dos personajes en el punto de mira.
De los medios de comunicación, oiga, que visto lo visto, hay que andarse con pies de plomo, no vayan a acusarle a una de amenazas.
Este es el comentario que recibí hace un par de días:

Un rey replicándole a un presidente con un "por qué no te callas?" es una gran razón para afirmar que es un rey "facha". Término que popularmente es usado para referirse a facistoides, tal vez racistas, neo nazis, anti humanos, es amplio, pero fac´ha es fac´ha, y el Rey Juan Carlos, lo és.

Mi reflexión:
Me parece una vergüenza, que un jefe de Estado se dirija a otro de esa forma, y fijense que desconozco toda esa patraña de normas protocolarias que se siguen en estos ceremoniosos eventos.
Ahora, que sacarlo de quicio, tampoco me parece, oiga. Más que nada porque si hay alguien experto en pasarse esas normas por el arco del triunfo, es Hugo Chavez.No hagamos maniqueismo, pues eso nos resta credibilidad. El rey no es un facha por mandar callar. Es simplemente un -------.

No se si el rey es facha o no, al margen de eso. No sé ustedes, pero yo no enciendo la tele la noche del 24, así que me resulta casi un desconocido.Lo que si se es que es rey. Una institución que la colaron através de la constitución del 78, como yo la llamo "la intocable".También se que vive en un palacio, y que los españoles le pagan un sueldo majo, majo.
Lo que no sé es a cambio de qué.

Otra cosa que también se es que llego su majestuosa majestad al país innombrable de la mano de un señor bajito y mandón. Y que ese mandonzuelo si que era un facha, un fascista que sometió a España (¡ay!) a una tiranía de 40 años.Y todo eso me sobra y me basta para pensar que cualquiera que no se oponga a la monarquía, claramente, o es idiota, o tiene la menta llena de ideas feudales y obsoletas. Disculpen los aludidos. O no lo hagan, ¡que carajo!

Analizando más a fondo el encontronazo con Hugo Chavez. Es triste, pero defender al presidente de Venezuela requiere cada vez más esfuerzo y sobre todo grandes dosis de cinismo. Lo que yo no puedo avalar, es a un señor que se comporta como lo hace Hugo Chavez, por mucho socialismo que quiera llevar a su constitución, o aunque pertenezca al partido comunista de Venezuela. Yo creo en sus ideas, pero no creo en él.
Y, por supuesto, le defiendo ante sus adversarios, y soy crítica con la campaña mediática que se ha llevado a cabo para concienciar a la opinión pública de lo malo que es Chavez y en consecuencia, su reforma. Es más, vomito en esa sarta de mentiras y manipulaciones.

Pero no puedo evitar sentir autentica vergüenza, ajena y propia, al ver los shows de "Alo presidente". Eso no es serio, oiga. Es el esperpento, tildado de vulgaridad y populismo.

Concluyo, del presidente Chavez, me enorgullece su fuerza de voluntad y su espíritu renovador, para poner en funcionamiento un sistema socialista de forma absolutamente democrática. No obstante me extremece su caracter y su comportamiento, desde mi punto de vista un político que canta públicamente rancheras, además de un político, es sin duda un payaso.

Lo del rey, lo tengo mucho más claro, sin embargo. Es una figura imprescindible para que sigamos en este ficticio estado democrático.
¿Preguntar a la gente? ¿Para que? Si ya se sabe...