Otra más. Según un informe del instituto de la mujer, el pasado año 2006, 68 mujeres murieron victimas de la violencia contra la mujer. Las cifras hablan por si solas. Una mujer muere a manos de un hombre cada 5 días.
Estos hechos contrastan con la última encuesta del Instituto de Investigaciones Sociales, realizado en Enero de este año. En ella se recoge, entre otros datos, que la mayor preocupación de los españoles (44.9% de los encuestados) es el terrorismo de ETA.
Personalmente me resulta dificil de digerir este resultado, dado que el terrorismo de ETA ha dejado 2 muertos en los últimos 4 años frente a las 198 vidas que cobró la violencia machista entre 2004 y 2006. Me gustaría saber qué resultados se obtendrían en caso de que fueran 2 las mujeres muertas y ETA hubiera matado a 198 personas.
En cierto modo podemos justificar a la sociedad española, debido a que la encuesta fue realizada en Enero, sin que hubiera transcurrido, quizas, el tiempo suficiente para apaciguar los animos tras el inesperado atentado de la T4. Tristemente, esa es la única explicación que encuentro a este resultado irracional y alarmista, de una sociedad ciega antes los graves problemas sociales que nos acechan.
¿Cuantas muertes más necesitamos para estremecernos y actuar? ¿Cuantas para que el gobierno revise la ley de igualdad y adopte medidas drásticas?
Me preocupa también el trato que los medios de comunicación dan a este grave asunto. Y es que este tipo de violencia es mencionada constantemente, hasta el punto de que ya no sorprenden ni las muertes, malos tratos o vejaciones. Parece que nos hayamos acostumbrado a ella. A que al encender el televisor se nos anuncie una nueva muerte. ¿Se habrán acostumbrado igualmente las mujeres que la sufren en sus propias carnes? ¿Tambien ellas creeran que es el terrorismo de ETA el principal problema del estado español?
3 comentarios:
No sabía que tuvieras un cacharro de estos tú también... ¡de estas cosas se informa!
Sobre el artículo, la preocupación de la sociedad está en lo que la televisión le diga, y bueno, ETA tiene morbillo informativo, igual que cuando les dio por bombardearnos con lo de los Latin Kings. Además ten en cuenta que esas entrevistas se las hacen a una limitada parte de la sociedad, la cual, seguramente, le preocupe más que pueda morir si va caminando por la calle que su vecina muera a manos del marido.
Por partes Ibon. 1) El que la semana de Pascua haya estado de vacaciones y no implica que tu comentario no vaya a ser publicado o que yo te censure. 2) Es cierto que los medios de comunicación tienen una influencia importante en la sociedad, pero tambien creo que la gente no es idiota, y no se deja engañar tan facil. Aunque a veces parezca lo contrario. Informacion hay de sobra. Se sabe lo que está pasando. Lo que pasa es que no interesa. A la derecha no le interesa el debate social, y para ganar unas elecciones necesita recurrir a la vieja estrategia del victimismo. Ya estamos acostumbradas a eso. Lo triste es que la sociedad vaya siguiendo los pasos marcados por la derecha más rancia. 3) Gracias por tu comentario, que como te habrás dado cuenta, es el primero.
Bien, bien . . . Parece que poco a poco la gente se va animando a filosofar un poquillo por estos ambientes. Alize es la última incorporación, jeje. Pues muchas gracias por el comentario.
De todo lo que dices, me quedo sobre todo con una cosa: La crítica a la telebasura. Y es que aunque se desvíe un poco del tema, creo que es algo que debe tratarse con suma cautela. Todos nos permitimos criticarla alguna vez, sin embargo, los indices de audiencia hablan por si solos. Por eso planteo esta pregunta para quien se anime a responder (y especialmente para ti Alize, premio por sacar el tema, jaja):
¿Quien es responsable de la telebasura? ¿Los medios de comunicación o las personas que la "consumen"?
No sé si es del todo adecuado que me autoresponda directamente. Pero bueno . . . Obviemos aunque solo sea por esta vez la diplomacia.
Los medios exprimen hasta el límite todo lo que vende. Eso esta claro. Pero en algunas cadenas emiten de vez en cuando documentales, de escasa popularidad.
Creo que el sentido del morbo es algo muy arraigado a nuestra personalidad. Es triste reconocerlo, pero a la gente le interesan las desgracias ajenas, las anormalidades, los problemas, las relaciones sentimentales, y por supuestísimo, todo lo que este ligado al sexo.
Y así nos luce el pelo.
Las cadenas no nos avasallarían con tanta basura si no obtuvieran beneficios de ello. Evidente.
Publicar un comentario