Permítaseme decir, sin pelos en la lengua y a riesgo de parecer una cenutria superficial, que el movimiento LGTB a estas alturas me parece una soberana mierda.
Así de contundente, excluyendo, lógicamente, a algunos grupos queer, transmarikabollo o como quieran llamarse, las organizaciones que llevan a cabo una lucha al margen de las instituciones, una lucha antisistema.
Y no hablo por hablar. Mi rabieta viene motivada por las celebraciones del 28 de Junio, y el rumbo que ha tomado -no olvidemos- esta conmemoración del levantamiento de Stonewall.
Lo cierto es que el 28 de Junio, es un día con un sentido político muy marcado. Este 2009, se cumplen 40 años de Stonewall, 40 años de unos acontecimientos que determinaron la lucha LGTB, cuando en una redada de la policía de Nueva York por los bares de ambiente de Stonewall Inn, hartxs de actitudes homófobas y represión por parte de las autoridades, un grupo de personas LGTB decidió plantarles cara.
Por eso el 28-J es un día de lucha, de reivindicación. Salgamos a la calle a manifestarnos.
¿Pero qué hostias podemos reivindicar con el label de las instituciones subidxs en una carroza de L'oreal?
La manifestación de Madrid ya no es manifestación, señora. Es un puto desfile de carrozas publicitarias, de empresas que contratan a tios morenos y macizorros para que bailen como maricas rezumando aceite, por el centro de Madrid.
¿Donde están las lesbianas? ¿Donde están los gays de verdad? ¿Por qué se traslada una semana el 28-J?
Porque los organizadores del evento no quieren hacerlo coincidir con el Rock'in Rio, conocido festival de música. ¿Soy la única que lo ve? Pero joder, ¿No es aberrante que se antepongan con semejante descaro los intereses mercantiles a una reivindicación tan necesaria?
Lo jodido en esta historia son los lameculos. Que haya organizaciones LGTB -escoria andante- que toleren esta mierda, denota ya una gran deficiencia en sus principios. Suponiendo que los tengan, que a estas alturas es ya mucho suponer.
¿Qué aporta todo este show a la visibilización del lesbianismo? ¿Qué cojones ganan los gays en su particular liberación sexual cuando las empresas alimentan estereotipos? ¿Es que los gays no pueden ser bajitos, feos, rechonchos, blanquecinos o indígenas? Ya está bien, coño.
Y en Bilbao, más cerquita... llevamos el mismo curso. Empezamos aceptando la colaboración de las instituciones, permitiendo carrozas con publicidad ... Y nos vamos homogeneizando, cubriendonos de mierda, permitiendo que el sistema asimile el movimiento LGTB, alentando el consumismo rosa y olvidándonos que no hay liberación sexual posible en el marco de un sistema que antepone los intereses económicos de una élite, al bienestar social.
8 comentarios:
Hmmm, estoy de acuerdo contigo, pero vamos, lo de Madrid no es por lo del Rock 'n' Río ese, es más porque todas las ciudades de España se quedaban vacías de gays el fin de semana del 28J y quedaban minimizadas las manifestaciones en dichas ciudades, entonces parecía que sólo había gays en Madrid. Y por cierto, la palabra "gay" es tanto para hombres como para mujeres.
Feliz 28J :D
Otra cosa más, Fer, Schwarz y Oskar también se apuntan a la manifestación, no al desfile :)
Bueno, puede que esa sea la versión oficial... Yo no estarían tan segura, teniendo en cuenta la cantidad de dinero que se mueve en Madrid ese fin de semana...
No sé, siempre tiendo a pensar que entre los intereses LGTB y el dolar, siempre es el dolar quien pesa más en la balanza. Ya lo dicen los catalanes... ¡La pela es la pela!
Sobre que la palabra gay sea válida para mujeres... Pues no estoy muy convencida tampoco. Quiero decir que como el lesbianismo no ha existido en el patriarcado -por aquello de que las mujeres no experimentamos deseo sexual, tal y cual-, ahora hay quien se empeña en meter a los gays y las lesbianas en un mismo saco, obviando que han llevado a cabo una trayectoria completamente diferente.
¡Pero chico! De cualquiera de las maneras gay es un termino ya obsoleto. ¿Es que no estás en la onda Queer? Muajajaja.
Ná, es broma. Nos vemos en la mani, si no es antes ;)
Sobre el termino gay querría hacer un pequeño apunte, dando antes las gracias a mi colega Imanol de EHGAM (Bizkaia) que me lo aclaró. Gay en todos los idiomas que significa algo, viene a querer decir alegre, viene del latín aunque a nosotrxs nos haya venido del ingles. Gay es una palabra de la que lxs propixs gays se apropiaron y tiene un significado positivo. Pero con el paso de los años gay ha dejado de significar ese conjunto que abarcaba gays y lesbianas para venir a decir solo hombres gay. Y por eso ahora lo de las siglas maravillosas LGBT que no se pueden ni pronunciar...
Elegebete? Flagelate mejor!
Por cierto, que no estoy intentando revindicar gay para meter en el mismo saco a todxs, simplemente para para aclarar un poquito terminos (que no conceptos).
Sobre lo mercantilizacion que ha sufrido el movimiento estoy totalmente de acuerdo. El gay pride de Madrid y casi todos se estan convirtiendo en bufonadas, meros desfiles para que las marcas hagan publicidad. Queda muy bonito decir que la marca de cosmeticos tal patrocina el dia del orgulo gay y luego como habeis dicho reproducen los esterotipos de sexo y genero, además de vivisecionar animales y demas, o probar sus cremas con ellxs para a ver si se les abrasa la piel o no... espero que no le pase lo mismo a ningun otro movimiento social y que no tengamos que ver anuncios de repsol en manifas ecologistas, por ejemplo.
Gracias por la aclaración, Eneko.
Respecto a los movimientos sociales, creo que si el movimiento guay está ya asimilado por las empresas e instituciones que se jactan de haber concedido derechos al colectivo LGTB, existen otros dos que corren este mismo riesgo:
El movimiento feminista y ecologista. Y lo digo, no por la actitud de lxs militantes, sino por esas modas institucionales que pasan por asignar cargos de ministrxs de igualdad y asimilar discursos políticamente correctos, sin que eso se traduzcan en medidas sociales coherentes...
Por comentar...
Sobre el término gay yo solo puedo hablar de lo que he visto. Ya que gay es una forma del inglés, toda la gente con las que he hablado de este tema y peliculas en las que sale lo utilizaban indistintamente. Sería como en español homosexual. Pero como las lesbianas somos una leyenda urbana... pues parece como si solo fuera para ellos.
Respecto a que se retrase una semana, oficialmente es para que se viva el orgullo en las respectivas capitales y tal y cual pero... no diría yo que no hay algo de relación tb.
El Orgullo se ha convertido en un espectáculo y de reivindicación tiene bien poco. Yo estuve el año pasado, me lo pasé genial, mucha fiesta, muy divertido pero vaya, basicamente lo que has puesto en la foto.
Probablemente ya lo sepas pero para que te indignes un poquito los pregoneros del Orgullo de Madrid este año van a ser Soraya, Boris Izaguirre, Amaia Salamanca y Gonzalo Miró. Sin comentarios.
Quizás te guste saber que en SanFrancisco este año van a cambiar de modelo de celebración, más reivindicativo y más serio, a ver qué hacen, mas les valía haberse movido hace medio añito. Te paso el link: http://www.ambienteg.com/glbt-en-el-mundo/san-francisco-se-pone-serio
Saludos!
Te voy a contar un secreto. Las lesbianas no existen.
Aunque bueno. Yo, personalmente... en ocasiones... veo bolleras...
XDD
¿Entonces cuento contigo en la concentración de Queer Ekintza por un 28-J más reivindicativo y anticapitalista? ;)
Umm suena interesante ¿Cuándo y donde? Porque deduzco que no es la que está en el programa xD
Creo que todavía no hay una convocatoria oficial, aunque han adelantado la intención de que se haga delante del arriaga y sumarse a la oficial a su paso.
De todas formas, creo que después de todo la coordinadora 28-J a rectificado y no habrá carrozas ni propaganda comercial en la mani oficial. Menos mal.
Publicar un comentario