domingo, 2 de diciembre de 2007

¿Qué dirá el pueblo de Venezuela?
¿Qué dirán los medios occidentales, defensores del capitalismo, si el pueblo venezolano decide avanzar hacia la construcción de un estado socialista?
¿Seguirán mintiendonos, manipulando?
¿Porqué tanto miedo? ¿No consideramos a los venezolanos capaces de decidir por si mismos?
¿Cual será la respuesta de EEUU?
¿Permitirán llevar a cabo este proceso transformador?
AMERICA LATINA AVANZA...

4 comentarios:

Anónimo dijo...

En realidad Eider, no estoy de acuerdo con la nueva consitución de Venezuela. Me parece que el hombre este es un poco fascista y que solo es un monigote de los medios y que, en el fondo, no habrá cambios para nada. No me parece bien tampcoo que los poderes tiendan a concentrarse en él sino que deberían separarse cada vez más como el anarquismo propone. A todo el mundo se le sube el poder a la cabeza y , si me permites, este hombre se está pasando. No digo que no tenga cosas buenas, he visto que has colgado otro artículo y prometo leerlo y reelaborar mis opiniones. UN beso desde el, por desgracia, feudo del PP.

Marxita dijo...

Vale Laurita!!! Te doy la bienvenida a mi blog, me alegro de que hayas hechi un huequito en tu apretadísima agenda para leer y encima opinar. ¡Qué osadía!

Me parece peligroso eso que digas que Chavez es un poco fascista. Y no es una amenaza. Es curioso que consideremos fascista al tio que somete a referendum una reforma constitucional, y que, para sorpresa de todos, respete la negativa del pueblo venezolano.

Es el fiel reflejo de lo que los medios de comunicación están haciendo con nosotros. Manipular, manipular y manipular.

Han hecho creer a España y media que Chavez proponía ser presidente a perpetuidad. ¿Porqué, si fuera así, iba a molestarse en llevarlo a las urnas?

Sin embargo, prefieren omitir pequeños detalles... nimiedades como que se reduciría la jornada laboral a 6 horas diarias, lo cual es muy positivo para tanto el rendimiento como para el bienestar social, que dejarían votar a los mayores de 16 años, la seguridad social para los vendedores ambulantes, que se fomentaría la participación ciudadana mediante diferentes agrupaciones sociales ...

Enfin, estupideces de un pobre fascista, claro está. Una dictadura en toda regla.

Un apunte, de remate Laurita.
EL anarquismo no propone la división del poder, sino la total supresión, a autogestión.
Y personalmente, me parece una idea grandiosa, pero una gran utopia. Quien no sienta simpatía por algo así, o está muerto, o no tiene corazón.

¿Pero como llegamos a esta situación?
La izquierda, la verdadera izquierda anticapitalista, es quien debe propugnar estas ideas de reparto de poder, de creación de poder popular. Seguro que has oído hablar de democracia participativa. ¿Sabes quienes la están impulsando?

Anónimo dijo...

Estoy desinformada de eso Eider, en el próximo hueco lo miro lo prometo xD
No he leído la propuesta y sí me parece muy bien algunas de las cosas que se proponían pero justamente lo de alargar los años en el poder no me parecía demasiado bien y sigue sin parecermelo. Pero ya te digo que no he leído el resto.

Marxita dijo...

Ya bueno, comprendo lo que dices Laurita. No sólo eso. Lo comparto.
Pienso que es la crítica que todos los marxistas deberiamos hacer, aprendiendo así de los errores que se cometieron en la historia.

Los personalismos nunca son buenos, ni necesarios, aunque en la historia del socialismo lo ha habido en muchos casos.

Yo no creo en esa política. Pienso que el gobernante es alguien del pueblo, que durante una legislación presta un servicio a la comunidad y después pasa a incorporarse a su trabajo habitual.
Debería.

Por eso no comparto esa faceta de la reforma de Chavez. De todas formas, hay que comprender que para alguien de realmente de izquierdas, no queda más remedio que defender determinadas propuestas como la de Chavez, en este caso. Pese a que, por supuesto, no comparta todo. Y pese a lo poco que me gusta Chavez como personaje público, presidente e integrante del partido comunista de Venezuela. (Si, lo confieso)

Pero prefiero un paso hacia lo que yo entiendo por socialismo con Chavez, que hundirnos en la mierda que no llega ya al cuello.

En fin... gracias por comentar.