Sobre la prostitución

RESURGE EL DEBATE

La polémica resurge tras la propuesta de regular la prostitución presentada por la consejería de Interior de la Generalitat de Catalunya.
La prostitución ha aumentado considerablemente y es, más que nunca, necesario tomar medidas.

¿REGULACIÓN O ABOLICIÓN?

Son dos las posturas principales que quieren acabar con los problemas que esta práctica implica. La regulación, acorde con la propuesta del IPC en el parlament, defiende la legitimación de la prostitución, el reconocimiento legal a los servicios ofertados por las trabajadoras del sexo.
Esta visión no es compartida por las organizaciones feministas de clase, quienes abogan por la abolición.
La postura abolicionista exige que se penalice el negocio sexual, de modo que se considera a las prostitutas víctimas, y se persigue a los clientes y proxenetas con el fin de acabar con esta práctica.
De cualquier forma, ambas coinciden en la necesidad de reformar las leyes para la mejora de la calidad de vida de las mujeres que ejercen la prostitución.

REGULACIÓN

El hermetismo que rodea al mundo de la prostitución obstaculiza, a menudo, la obtención de datos fiables. En cualquier caso, los partidarios de la reglamentación de ésta, distinguen entre dos tipos de prostitución: La ejercida “libremente” y la forzada.
Respecto a la segunda no nos caben muchas dudas, pues se refiere a la trata de personas, a las mujeres que son raptadas amenazadas o engañadas para ejercer la prostitución.
Difieren, sin embargo, de la postura abolicionista, defendiendo que aquellas mujeres que, según su criterio “eligen dedicarse al comercio sexual”, deben tener todos los derechos de trabajadoras, y recibir una remuneración por parte del estado.
Además, las reglamentaristas tachan de paternalistas a quien no comparte esta postura.
Se trata, en gran medida, de dotar a las prostitutas no sólo del reconocimiento, sino de los derechos de cualquier trabajador. ¿Qué hay de malo en ello?

ABOLICIÓN

Libre elección

Las partidarias de la regulación argumentan que las mujeres tienen derecho a dedicarse a la prostitución también. Pero analicémoslo racionalmente: ¿Son realmente libres las decisiones tomadas por estas mujeres?
Si entendemos libre, por el libre albedrio, es decir, no estar coaccionadas por mafias ni amenazadas, entonces la respuesta es afirmativa.
Ahora bien, el concepto de la libertad va, irrefutablemente, más allá de esa libertad aparente a la que nos hemos referido. No podemos obviar la determinación social, cultural, económica, etc. que propicia que ciertas mujeres ejerzan la prostitución.
La drogadicción, la falta de oportunidades por discriminación racial y la precariedad entre otros, son factores a tener en cuenta. ¿Es libre quien se prostituye con el fin de conseguir pagarse una dosis de cocaína?
Es indiscutible. La prostitución incrementa las desigualdades de género, estatus, clase y raza. Todo esto, con el aval del estado, por supuesto.

Aun así, las reglamentaristas insisten. ¿Y si una mujer quisiera, por voluntad propia (real) prostituirse como medio de vida? ¿No supone la abolición un recorte de derechos?
En efecto, la prohibición de esta práctica supone restringir la libertad. ¿La libertad de quien? Para los clientes y proxenetas. Ellos sí se verán perseguidos por la ley. No las prostitutas, que serán consideradas víctimas de violencia contra la mujer. Por todo ello, la abolición debe asociarse también a una política de protección, que facilite a las mujeres el abandono de este mundo y su reinserción social.
No seamos hipócritas. Sabemos que en la mayoría de los casos, la práctica de la prostitución se desarrolla en ambientes marginales.
Efectivamente, puede haber otros casos. Pongamos por ejemplo “la prostitución de lujo”. Negarlo es absurdo, corresponde a una minoría, pero existe.
En cualquier caso, es un error hablar de recorte de libertades. Es la visión liberal de la sociedad occidental la que eleva las elecciones personales por encima de los derechos humanos fundamentales. Esa visión perturba nuestra perspectiva del asunto. El “todo vale”.

Violencia contra la mujer

La prostitución responde, sin lugar a dudas, a un modelo de sexualidad asociado al sistema patriarcal, en el cual se considera al hombre en pleno derecho de saciar sus necesidades sexuales, para lo cual se le ponen cuantas mujeres desee a su disposición.
Para que negarlo. Estamos ante un tipo más de violencia contra la mujer.

La idea de mercantilizar el cuerpo femenino concuerda perfectamente con el marco del capitalismo patriarcal. Supone deshumanización de la mujer, y la subordinación de esta al hombre, pues la prostitución masculina es mínima, y además suele estar dirigida a clientes homosexuales. En cualquier caso, siempre esta patente la discriminación, sea del tipo que sea.

Llamemos a las cosas por su nombre: La prostitución es una violación remunerada.
En otras palabras, sexo no deseado y no obstante, tolerado. Violencia, a fin de cuentas.
El hecho de que el número de clientes sea muy superior al de prostitutas (un 30% de la población masculina española ha hecho uso de estos servicios), implica que existe en la mayor parte de los casos la explotación, y por tanto, se vulneran una vez más los derechos humanos.


Drogadicción

En un informe elaborado por el diario “El Mundo” se subrayaba que el 90% de la prostitución ejercida en el estado español, está, de alguna manera, vinculado a las drogas. En los clubes de alterne está a la orden del día.

Algunas prostitutas son drogadictas y tienen necesidad de dinero inmediato. Forman parte de un círculo vicioso del que le es imposible salir. Otras, simplemente conviven con la droga, y aunque no estén obligadas a hacerlo, llevan cocaína para sus clientes, en cuyo caso se convierten no sólo en prostitutas, sino también en “camellos”.
En cualquier caso el negocio del sexo esta íntimamente ligado al de las drogas.



LAS EXPERIENCIAS SUECA Y HOLANDESA

Para ver los frutos que tanto la abolición como la regulación han traído en la práctica, podemos poner por ejemplo las experiencias de Suecia (abolicionista) y Holanda (reglamentarista).

En Holanda, la ley de regulación entró en vigor el año 2000, y de momento, no ha obtenido los resultados esperados, puesto que la prostitución a incrementado y no se ha logrado que desaparezca la trata de mujeres y la prostitución de menores. Las prostitutas se asocian todavía a los sectores marginales de la población.

En Suecia, desde que en 1999 se aprobara la abolición, las cifras han descendido notablemente. Las estadísticas así lo señalan:
Antes de la reforma de ley, se calcula que unos 125 000 hombres compraban los servicios de 2 500 mujeres. En 3 años, la cifra de prostitutas se redujo a 1500, y hoy en día se estima que quedan alrededor de 500 mujeres ejerciendo la prostitución.
La persecución de clientes y proxenetas, incita inevitablemente a los clientes a buscar otras alternativas de ocio, por miedo a las sanciones.
Por otra parte, con la ayuda del gobierno, diversas asociaciones de mujeres, ONGs y otras congregaciones, se consigue facilitar a las prostitutas la reinserción social.
Los resultados hablan por si solos.

CINISMO

Por último, creo oportuno resaltar el cinismo de la clase política y de los medios de comunicación ante esta situación. Digo, de paso, que en España los ingresos generados por el comercio sexual asciende a los dos billones de pesetas, 12 millones de euros.
Una fuente de lucro, no solo para proxenetas, sino también para medios de comunicación. Gracias a la sección de clasificados, “El País” por ejemplo, se embolsa cada día 13 000 euros.

Por tanto, exijamos a la clase política, en primer lugar que reconozca el problema, y que además busque una solución con el objetivo de mejorar la calidad de vida de las mujeres que ejercen la prostitución, y no de facilitar a los proxenetas y clientes el comercio sexual y el lucro.